被質疑向QS報細學生數 城大交會計師行審查
【明報專訊】近年備受追捧的大學排名榜，主要依靠大學提供資料再加以分析，然後列出分數和排名。香港城市大學提供予排名機構QS(Quacquarelli Symonds)的學生人數與教資會的數據相距逾4000人，被質疑「報細數」，降低師生比例以增取更佳評分。除QS外，城大提交予另一排名機構THE(Times Higher Education)的學生人數與提交給QS的一樣，即較教資會官方數字有出入。城大回覆稱，由於定義和院校運作模式不同，本港大學所提交有關學生人數的數據，均與按教資會所要求呈交的數據有差異。
QS學生數9240 教資會1.3萬
城大校長郭位亦已指示大學有關單位，把所有提交給QS排名榜評核的數據，交由本港四大會計師行的其中一間，作獨立審查並提交報告。校方亦稱，QS定期將院校提供的數據覆查，今年的審查結果亦確認城大呈交的數據無誤。
恒管﹕大學不應主動參與
恒生管理學院校長何順文指出，此類排名機構是商業牟利性質，大學本身不應牽涉其中，「排名機構排便由它們排，但不應主動參與，更不應花錢在這些機構上」。何順文指出，如新大學想打入排名榜，往往要付諮詢或顧問服務，「教你點做先排得好，但大學不應花這些錢，應花在學生身上」。
何順文又指各個排名機構各自採用不同準則，「可信性有爭議，其他部分如主觀因素、歷史和校友因素等都沒放進去」，他又批評這些排名榜着重論文被引用次數和研究，只對理工科有利，「鼓勵競爭沒意義，應鼓勵合作」。
按教資會數字，城大自2014/15學年起，學士學生人數每年約1.2萬，加上研究院學生，約為1.3萬；但城大提供予QS和THE的2017/18年排名(採用15/16學年數據)，則只有9240人，較教資會數字少約4000人。而一些本地大學如港大、中大及科大等提供予QS和THE的人數也多於提供予教資會的數字，據了解是由於要計及自資學生。
QS排名「師生比」佔20%
QS和THE是最大的排名機構，兩者不時會發表新排名，例如地區大學、學系排名等，但兩機構採用的計分方法各異，以「全球大學排名」的「師生比」為例，QS的師生比佔20%，但在THE只是4.5%；論文引用次數方面，在QS和THE分別佔20%和30%。計分方法不同，同一大學的排名亦相距甚遠，如2014/15學年的中大排名，全球在QS中排第46，但THE則位列129。
