【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪，8人陪審團上周五未能達成有效裁決遭解散，控方其後表示暫不申請重審，但要求曾蔭權支付原審時的1/3訟費。辯方昨向法庭呈交書面陳辭，強調疑犯有權保持緘默，做法並不構成蓄意浪費法庭時間，因此反對控方申請。

據悉，代表曾蔭權的資深大律師余承章及大律師陳政龍在書面陳辭提到，曾蔭權在整個審訊中並無刻意拖延，以致浪費法庭時間及開支，認為控方申訟費的做法並不合理。

曾太有權拒在證供簽名

控方早前指稱曾蔭權曾多次公開表示，如被廉署調查將會毫無保留地合作，但事實上他一直行使緘默權；辯方於陳辭中強調，保持緘默為疑犯的權利，而曾蔭權當時亦是聽從法律意見保持緘默，此為他的權利，做法並不影響廉署調查。

辯方又反駁，曾太鮑笑薇拒絕在其證人供辭上簽名，是《證據條例》第8條賦予她的權利，控方不能以此質疑曾太是影響調查。該條例列明，不得強迫丈夫或妻子在任何法律程序中提供證據。

案件今年初原審時，曾蔭權原被控3罪，最終被裁定一項公職人員行為不當罪成，判囚20個月，控方是次正是就此項罪名申請訟費。

【案件編號：HCCC484/15】