【明報專訊】退休警司朱經緯於2014年佔領行動期間，在旺角執勤時涉嫌以警棍毆打途人，被控一項襲擊致造成身體傷害罪受審，裁判官昨裁定案件表證成立。朱經緯出庭自辯，認為使用警棍取決於「信心、認知、能力」，又稱警棍可用於應對「表面passive(被動)，其實好active(主動)」的群眾。他又透露，警方當年於9月28日施放催淚彈後，所有行動計劃中不再考慮施放催淚彈。
用警棍取決「信心認知能力」
被告朱經緯(57歲)作供時稱，他於1979年加入警隊，於2006年晉升為警司，擁有不少處理大型示威的經驗，佔領行動為他退休前參與的最後一項針對大型公眾秩序的工作。
朱曾在機動部隊9年及擔任過教官，會提供防護警方防線、包圍及驅散示威者等戰術訓練。他承認使用催淚氣體是其中一個戰術，亦謂「我要強調係non-lethal(非致命)，無毒」。辯方問及他2014年9月28日後，警方是否已不能再使用催淚彈。朱稱警方沒有明確指示，但所有行動計劃中已不再考慮使用催淚彈。
朱接着講述旺角佔領區的情况，指當年10月17日警方本來成功清場，令彌敦道恢復通車，當時「路邊全部人都拍手掌」，惟當晚示威者重新佔領部分馬路，示威者多達9000人，是旺角佔領區最多人的一晚。
「好多市民問我，點解開咗路都可以被人佔番。」朱主動提及他其中一天當更的往事；惟裁判官打斷他稱這是傳聞證供，反問他是否只想表達曾收過不少市民投訴。朱同意，又稱10月17日之後差不多每天都有暴力事件，「我哋警方嘅容忍度、法律底線愈退愈後」。
「守衛亞皆老街」 武力恢復秩序
11月25日，即本案事發前一晚，警方介入執達主任在旺角清場，朱形容其職責是「守衛亞皆老街」。他指出，當晚氣氛極之緊張，要用武力去恢復公眾秩序。辯方問他，當天至翌日有多少警員受傷，朱首先提及當時有90多人被捕，隨即遭裁判官打斷，指他答非所問；朱遂稱兩日間警方有20多人受傷。
朱續供述，案發當日他的任務同樣要保衛亞皆老街，指該街口若被佔領就會癱瘓交通。他說當時備有頭盔、佩槍、胡椒噴霧、伸縮警棍及另一款警棍執勤，該另一款警棍不可正式叫作「防暴警棍」，但同意是涉案的同款警棍，並稱該警棍「有新戰術跟埋」，是「特別用法，叫check drill」。
「大家都知警棍用嚟做咩」
朱解釋，有群眾「表面passive(被動)，其實好active(主動)」，即他們會高舉雙手移動，但又壓向及逼近警員。裁判官問該款警棍是否專門為應對這種群眾而設計，朱指這只是其中一種可以使用該警棍的情况，又稱「大家都知警棍用嚟做咩」。
就使用警棍而言，朱認為「每一個人有幾多認識，幾多信心，係教唔到㗎」。裁判官問其意思是否指使用警棍取決於信心及對警棍的認知，朱補充「同埋能力」。聆訊今續。
【案件編號：ESCC1912/17】
;){kind=small}
