【明報專訊】最新人口普查結果顯示，溫哥華東區的有色少數族裔(visible minority)人口較以往縮減；相反，傳統為白人及富裕人士聚居的西區，有色少數族裔的人口則增加。有學者分析是市場價格影響了人口流動。有原居於溫東而且低收入的移民，去年便因為業主加租而需要遠遷他區(見另稿)。

加拿大統計局日前發表2016年全國人口普查數據，顯示溫哥華的東、西區人口在近年出現明顯變化，其中傳統以富裕白人為主的西區，例如灰角(Point Grey)、登巴(Dunbar)的有色少數族裔人口(即非白人或原住民)增加；以往主要由新移民及較多有色少數族裔聚居的東區，則看到有色少數族裔人口減少，在個別地區如快樂山(Mount Pleasant)，有色少數族裔人口在2011至2016年間，縮減了15至20%。

研究溫市遷移及族裔歷史的卑詩大學歷史系教授余全毅指，以往溫市在地理上呈現成東、西兩邊，並以緬街(Main St.)作為分界線。他解釋，這是因為早期白人抵�鶢簽q原住民的手中取得土地然後定居，因而令溫市的聚居情況擁有族裔成分，傳統以來，西區是預留給白人和比較富裕的一群。

余全毅說，本國20世紀初的移民政策對來自歐洲國家的移民有利，並且對在某些杜區，例如西區的物業權，實施以族裔為基礎的限制，令西區有一段很長時間是以白人聚居。當時的東區，則成為了不少打工者的聚居地，尤其在1960年代，加國移民政策取消族裔的限制後，大量新移民，包括來自香港、中國，東南亞及印度等地的移民，都聚居在東區。

最新的人口普查結果顯示，東區人口的族裔多元程度較以往減退，主要的流失是黑人及南亞人，菲律賓及華裔流失量較次。而東區新增的人口則是非有色少數族裔，根據統計局定義，包括白人及原住民都屬非有色少數族裔。

在個別地區，例如快樂山，非有色少數族裔的人口的增幅更多達30%、而在商業街(Commercial Dr.)一帶，增幅則介乎5至20%。另外，喜士定－日昇區(Hastings Sunrise)流失的則以東南亞人為主，但非有色少數族裔人口錄得接近20%增長。

余全毅認為，1967年移民政策取消族裔限制，是重大的改變，並令溫市族裔居住版圖形成的原因，但現時的族裔聚居分佈情況，則並非受到移民政策而影響，而是由經濟因素推動。

對於大溫地區面對的房屋危機會否繼續改變有色少數族裔的人口分布，余全毅指，這是預期會發生的現象，因為在沒有外在因素、例如政府施政的族裔限制下，收入的高低必然直接影響居民選擇居住的地區。他說：「市場價格影響人口移動(Prices displace people)。」

據人口普查的最新數據顯示，過去十年，快樂山地區的家庭收入大幅上升，在2005至2015年間，增幅介乎25至55%，而溫東的樓價相對西區仍然較低，並愈來愈受喜歡居於溫哥華的年輕家庭或專業人士居住。

余全毅預期，溫東地區的人口分布，會有更多年輕一代及較多白人，該區的商舖，亦會因此而逐漸改變，以迎合這些新居民。

不過，余特別指出，溫東的有色少數族裔人口減少，不一定完全基於經濟原因，因為雖然較低收入的溫東居民可能或因溫東地區的樓價上漲而要到其他地區另覓居所，導致有色少數族裔人口流失；但一些多年前已在東區買入物業的業主，隨物業價格上升而受惠，不需遷離該區。

在西區方面，有色少數族裔人口近年明顯增加，新遷入該區的以華裔及東南亞人為主，其中後者在很多地區的增長都較快。

個別地區如溫市中心，特別是西端至耶魯鎮(Yaletown)一帶，西亞裔背景及黑人的增長最為明顯。

余全毅說，雖然全球資金流入及海外投資者經常被列舉為令社區居住情況改變的原因，但西區的現象，卻非單憑這兩個原因便能解釋，但認為大眾如將問題矛頭指向某一族裔，都是不公平的做法。