如果說中共十九大打破了中共領導層權力交替「隔代指定」的慣例的話，其實今次大會打破的潛規則還不止這一個，包括政治局委員不犯錯誤不會出局(退出政治局)、出局者都退出中委、常委按資歷排序、幹部年輕化等不成文規矩，在今次大會全被打破。 按過往慣例，中共中央政治局的成員除非是涉案落馬受查，如陳良宇、薄熙來、孫政才等，才會被逐出局。一般情况下都會等到「七上八下」(67歲可繼續連任，68歲要退休)退休年限，在換屆的黨代會時才卸任。但十九大上，包括國家副主席李源潮(66歲)、中宣部長劉奇葆(64歲)、中央黨建領導小組副組長張春賢(64歲)3人卻提前「出局」，打破了這一慣例。李源潮連中委都未入，但劉、張兩人卻仍保留中委身分，是否意味着兩人明年在人大、政協仍有角色，還有待觀察。 「疑人不用」幹部能上能下 李、劉、張3人過去雖然都曾有負面傳聞，但畢竟官方都未宣布立案調查，今次3人出局既體現中共一貫標榜的「幹部能上能下」的政策，亦反映了習近平的用人風格，即「用人不疑，疑人不用」。 與這3名未夠齡高官卸任形成鮮明對照的是，今次新入局的一批高官都年紀偏大，按過往幹部年輕化標準，是不會考慮提拔的，如留任政治局委員的中央軍委副主席許其亮、中央統戰部長孫春蘭都比李源潮大，新入局的楊潔篪也比李源潮大半歲。這種年老的入局、年輕的出局的情况，與中共曾推行多年的幹部年輕化可謂大相逕庭。 政治局常委按資歷排序，在近30年的歷屆中央基本如此，十六大時，國家副主席曾慶紅「打尖」排在資歷(做正部級及入中委的時間)老過他的李長春之前，算是唯一例外。曾慶紅較李長春年長5歲，參加工作和入黨時間都早過李。今次栗戰書(67歲)按資歷本應排在汪洋之後，卻爬頭超越，是否也因他大汪洋5歲、入職和入黨時間也早過汪則暫未可知。惟曾慶紅的打尖畢竟是在頭四位國家正職之後，栗的爬頭卻是在前四位巨頭之中，也算打破慣例了。 據公開報道，栗戰書早年仕途踟躕，與他受前上司、河北書記程維高(後因涉案落馬)打壓有關，而汪洋則是少年得志，順風順水，不知栗的這一爬頭，是否也是一種相對的補償和平衡？
|
| |
| |
