譚香文拒付4萬尾數 指公關沒提醒衣著撞色
【明報專訊】會計界選委譚香文去年與另3人組隊參選選舉委員會期間,她指公關公司沒有盡力幫她重振聲威、再創政途高峰,拒付4.4萬元費用尾數,並向對方反申索逾4萬元,雙方昨對簿公堂。譚香文指摘公關公司沒教她答問題,也沒有提醒她衣著不可與布景板撞色,但審裁官質疑所謂「合格的公關」沒有單一標準。
團隊4人當選 譚獲逾5000票
案件昨在小額錢債審裁處開審,原告公關公司代表何靜慈向被告譚香文追討欠款4.4萬元,譚則向對方反申索逾4萬元競選墊支費用。譚香文稱,原告公司應助她提升知名度,但卻委派一個毫無公關經驗的同事跟進,違反合約精神。何靜慈指出,公司助團隊4人全數當選,譚個人更獲得了逾5000票,證明公司已履行合約要求。
稱沒指導答題 官:合約無提及
譚香文舉例,她在接受網台訪問時,公司未事先向主持索取問題大綱,沒有就回答問題方面給予她指導,甚至沒有提醒她應避免穿哪些顏色的衣服,導致她的上衣與節目布景板撞色。審裁官則認為,這些工作在合約內沒有被提及,指公關業界並沒有唯一的標準去判斷合格的定義,假設公司希望譚在接受訪問時表達真心、返璞歸真,也可能是一種公關技巧。審訊今續。
【案件編號:SCTC007133/17】