【明報專訊】法院早前裁定取消4名立法會議員的議員資格，立法會行管會正就是否追討4人薪津，諮詢大律師法律意見。本身是行管會主席的梁君彥強調，是否追討薪金非簡單「政治決定」，而是關乎政府公帑，稱他未聞政府肯不向立法會追討這筆款項，「不是我梁君彥一個鍾意收，還是不鍾意收的問題」。 稱即使立會承擔 亦難逃審計 梁君彥表示，立法會議員薪津屬公帑，而公帑受政府法例規管，反問「如果法律話他不應該有(薪津)，而你又不去追，那麼這筆錢誰給(政府)？」 梁稱由於事件屬前所未有，因此是否追討薪金一定要用法律基礎，預料6至8星期有大律師意見。對於建制和泛民各有看法，他否認有關決定純屬政治考慮，「這樣就不用請資深大律師，大家舉手便可」。他稱需要研究如果立法會不向涉事4人追討薪津，倘政府追討款項，屆時是否要立法會「嘔出來」，又說就算立法會肯承擔，屆時審計署或會審核立法會用錢，反問到時是否由立法會跟進審計報告，自己查自己用錢是否恰當？ 泛民： 「回水」屬梁君彥責任 不過，泛民立法會議員及其議員助理則提出反對理據，認為即使「回水」亦是主席梁君彥責任，因當日4人宣誓是獲主席認可。梁君彥則反駁，強調宣誓責任在宣誓人身上，自己只是監誓人角色，最終對方能否做議員是由法庭裁決。對於不少人批評他當日放棄上訴，無捍衛主席權力，梁君彥亦強調，當時有諮詢法律團隊意見，但認為上訴理據及贏面都不大，強調不上訴非「個人決定」。 政府未來將啟動多場補選，梁君彥作為主席又要再為新當選議員監誓，他在訪問中警告後來者，希望大家「小心看看法庭判決是如何，用這個準則宣誓才是妥善」。他又說，「如果個個學50多個議員一樣讀誓辭，行出來，我不覺得會有任何事發生」。他表示宣誓者要明白，屆時只有一次機會，不會再有「再宣誓」安排，如未能過關，該人能否保住議席就是法庭決定。
|
| |
| |
;){kind=small}
