【明報專訊】香港眾志常委林淳軒不滿中西區區議會主席葉永成，今年5月拒絕議員許智峯提出有關「平反六四」的動議。他昨以中西區居民身分入稟申司法覆核，要求法庭宣告葉永成的決定不合法及不合理。 申請人為林淳軒，答辯人中西區區議會主席葉永成。林於入稟狀指出，許智峯於2014年5月19日的區議會會議中，曾就「平反六四」提動議，惟當時有議員指該動議違反會議常規第16條為由，即動議不得與區議會的職務有所牴觸，提出暫停辯論並獲通過。 拒動議遭質問 主席：隨過去做法 去年7月，許智峯再提相關動議討論文件以在日後會議中討論，惟於今年5月10日，許收到通知，指動議遭葉永成拒絕。同月18日，許在議會上質問葉永成為何拒絕其動議，葉只回應是跟從過去的做法，未作進一步解釋。林淳軒指出，他作為中西區選民，關心「平反六四」議題，故對葉的決定感到失望。 入稟狀指出，區議會作為諮詢組織，理應處理居民及全港公眾關注議題。林淳軒認為「平反六四」對港人有不可磨滅的影響，香港是北京管治下一個可以公開悼念六四的地方，動議與區議會的功能並無牴觸。為維護言論自由，除非議員的動議與區議會職能完全不相關，否則主席應接納，容許議會討論，即使否決動議亦應有充分理據和解釋。惟主席沒提供合理解釋，認為其決定不合法及不合理。 許智峯：主席決定屬濫權 許智峯昨在庭外指出，葉永成的決定屬濫權，而區議會近年由建制派壟斷，缺乏民主派及市民監督，審計報告亦指出區議會撥款不透明、討論不公開、利益申報制度名存實亡。林淳軒希望藉今次入稟要求法庭訂明區議會及主席的權力範圍。 【入稟編號：HCAL507/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
