【明報專訊】立法會昨三讀通過《道歉條例草案》(道歉法)，規定在所有民事法律程序中，道歉的事實陳述不構成承認過失或法律責任，在裁斷過失或法律責任時，亦不得把道歉列為不利道歉者的考慮因素，從而提倡和鼓勵爭端當事人道歉，促進和睦排解爭端。 予法院酌情權接納道歉為證據 道歉法賦予法院酌情權，若出現特殊情况，例如道歉內容是訴訟唯一證據，法院在權衡公眾利益後，可將道歉接納為證據。律政司長袁國強昨日強調，法院會顧及一切情况，判斷行使酌情權時是否屬公平公正之舉。 申訴專員歡迎 稱利恢復互信 申訴專員劉燕卿昨歡迎道歉法獲通過，相信制定道歉法可鼓勵政府部門和公營機構更積極主動，在有需要時真誠向市民道歉，此舉有助紓市民情緒不滿，甚或促使糾紛及早獲解決，「相信道歉能有效平息紛爭，重建社會凝聚力，恢復互信」。 關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，道歉法的精神是道歉不等於做錯，將道歉重新定義，要視乎病人家屬及醫院方面的接受程度。而在近年，無論責任誰屬，醫院回覆病人時，亦多了「表示歉意」、「致以深切慰問」等字眼，包括投訴人造成不愉快經歷或身體機能受損的事件，但字眼仍帶有防衛，期望法例生效後，醫院願意更明確道歉。 彭舉例，一名孕婦去年底在伊利沙伯醫院誕下嬰兒後離世，醫院回覆指「深切慰問」，卻沒有道歉，「如果醫院願意道歉，家長日後都可以告訴小朋友，不是自己的誕生而累母喪命」，紓緩家屬難過的情緒。 石禮謙：有違道歉應真誠原則 立法會昨日以46票贊成、2票反對，大比數通過道歉法。投贊成票的民主黨涂謹申表示，相信道歉法能讓政府「放膽一些」就錯誤道歉，但強調政府日後在道歉後亦須就錯誤作改善。未有投票的經民聯石禮謙發言時指出，道歉法訂明道歉不等如認錯，有違道歉應是真誠的原則。 道歉法適用於所有民事法律程序，包括司法、仲裁、行政、紀律處分和規管性程序，即政府官員的道歉一樣受保障，但不涵蓋立法會程序。道歉法亦規定，保險保障不會因道歉而失效或受其他影響。根據道歉法，道歉的定義，是以口頭、書面或行為作出的歉意、懊悔、遺憾、同情或善意，當中包括承認某人在作出道歉的事件上，有過失或法律責任的部分。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
