【明報專訊】一名育有兩子的香港女子在婚姻破裂後，帶同在香港出生的長子以人道理由申請成為加國永久居民，希望跟在加國出生的幼子一起長居加國；移民部拒絕申請，女子入稟聯邦法院司法覆核。法庭文件披露，移民官拒絕申請時稱兩子英文差，揶揄若長子回港，「以母語學習，很可能會取得更大成功」，並說幼子在香港也能入讀以英語授課的學校。

申請人譯音姓梁，她跟現年22歲長子都是香港永久居民，18歲幼子則在加拿大出生，自動成為加國公民。梁跟丈夫在2012年婚姻破裂後，她帶同兩名兒子留在加國。

梁和長子在2014年以人道理由申請永久居民身分，但遭拒絕。兩人申請司法覆核，成功獲移民部同意重審申請，但在2016年7月維持原來決定，拒絕兩人的人道申請。兩人因此向法院申請司法覆核。

案件今年5月24日在聯邦法院審理，法庭文件引述移民官稱，梁本身無業，但每年從前夫獲得10萬元贍養費，存下大筆積蓄，更在安省買屋。移民官認為梁即使返回香港，收入也不成問題。

移民官又指出，在大專就讀文憑課程的長子學業成績不佳，一直停留在ESL(英語為第二語言)水平；移民官稱無證據顯示他回港後不能繼續學業，反而「以母語學習，很可能會取得更大成功」。

至於幼子，移民官在「子女最佳利益」(best interest of the child)分析指，若母親和哥哥被迫離開，幼子很可能也會跟隨。移民官稱，幼子在母親申請永久居民身分時為14歲，雖然他在加國出生，但人生首13年都在中國度過。

梁的申請聲稱幼子的學業和社交表現出色，已融入加國社會；但移民官引用幼子在加國就學的紀錄，踢爆幼子仍在苦學英語。

移民官不同意幼子回港讀書會有困難，指香港有28%的學校都以英語教學。

移民官同意梁一家跟在加國的家人有密切聯繫，被迫分開會令他們感到痛苦，但稱雙方即使分隔兩地，仍可透過電話和互聯網等途徑保持聯絡。另外，移民官相信母子3人能在香港重新開始，因他們有足夠的資金，也熟悉香港文化，能操廣東話。

移民官指在考慮梁的人道理由申請時，是否符合幼子的最佳利益是最重要的因素，也同意幼子跟在加國的親友保持聯繫對他最好，但這仍不足以成為豁免的理由。

梁一方質疑移民官未有對當時已19歲的長子進行「子女最佳利益」分析，並認為移民官錯誤評估長子的最佳利益，因此申請司法覆核。但聯邦法院認為移民官拒絕人道理由申請，做法合理，因此駁回梁的司法覆核申請。