董事判最高時數社服 議員憂欠阻嚇
【明報專訊】案中裝修公司董事被判履行240小時社會服務令,屬法庭可判處的時數上限,但有立法會議員擔心判刑的阻嚇力未必足夠。有業主團體表示,裝修陷阱並非孤例,曾有業主拒絕就追加報價項目付款,家居結果淪為爛尾樓。
香港業主會會長佘慶雲表示,市面上類似的裝修陷阱累見不鮮,每月都會收到與本案性質類似的投訴,直斥裝修業界「無王管」、「合法掠水」,該會10年來不斷向政府反映問題,但一直未獲正面回應。他稱曾有裝修公司未經業主同意不斷「加單」,業主拒絕付款,該公司便即時停工,而其他裝修公司因礙於行規不會接手工程,業主因此被迫繳付尾數。佘又補充,案中事主作為海關督察,懂得以法律保護自己,但其他業主欠缺相關知識,要檢舉不良裝修公司有一定難度。
林卓廷倡設發牌扣分制
民主黨立法會議員林卓廷認為,事主遭受重大損失,認為判刑阻嚇不足,建議政府應為裝修業設立發牌制度,對違規裝修公司扣分甚至釘牌懲處,提高業界操守,保障消費者利益。