【明報專訊】有海關督察為家居裝修時，被裝修公司不斷追加報價單，裝修費由17萬大增至79萬元，裝修公司及其董事因刻意隱瞞工程參考報價，被裁定《商品說明條例》中「誤導性遺漏」罪成。裝修公司昨被判罰款3萬元，董事則須履行240小時社會服務令。 本案是海關首次成功引用《商品說明條例》起訴裝修公司的案件，海關表示，市民在選擇裝修服務時應多查詢及比較不同公司；訂立合約時可訂明分階段付款辦法，以及工程額外項目或收費的安排，以保障雙方利益。工程展開後，消費者可根據合約核對工程進度，監察施工並分段付款。 首宗裝修違商品例罪成 海關早前接獲投訴，稱被告明思設計集團有限公司及董事林沛泉(50歲)，以不明確及難以理解的方式，向任海關督察的事主銷售室內設計及裝修服務，但當事主簽約後才發現公司不斷「先做後報價」，如安裝過百個電掣再逐個收費，及在拆牆後才告知要額外做水泥批盪工程，合共向事主追加8份報價單，令裝修費由17萬增至79萬元。裁判官早前裁決時表示，被告在要另外收費的自選服務上只提供單價，但不提供計算方法及金額約數供參考，令事主不了解其潛在風險便簽訂合約，故裁定兩被告「誤導性遺漏」罪成。 裝過百電掣再逐個計錢 裁判官昨日判刑時表示，由於涉案銀碼較大及涉及不清楚的銷售手法，案情屬嚴重，但同意辯方所言被告裝修工程質素沒大問題，沒有擅改單據費用或貨不對辦，加上公司事後有改進，以後會先與顧客確定總金額再開工，決定判明思設計罰款3萬元；至於董事林沛泉，裁判官相信他重犯可能低，判他接受240小時社會服務令。 海關收122投訴 39正跟進 海關表示，由2015年至2017年6月，共接獲122宗涉及裝修業涉嫌違反《商品說明條例》的投訴，除了本案被定罪以外，有51宗投訴撤回，有31宗投訴在經調查或徵詢法律意見後，因欠缺足夠證據而沒有提出起訴；其餘39宗投訴則正在跟進當中。 【案件編號：STCC476/16】
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
