【明報專訊】資深傳媒人區家麟說， 回歸20年，傳媒機構的自我審查變成「進階版」，傳媒老闆用更「精明的手段」透過人事調配、工作規律和資源分配等，令記者在處理中國報道和調查報道時更被動，「結果是對權貴的監察力量減少，同樣可以做到審查的效果」。他說，內地對新聞自由和傳媒的打壓不遺餘力，「我好難想像香港(傳媒)可以活得過來，問題是時間的長短」。

「中國資本影響幾乎每個傳媒老闆」

區家麟說，這20年來最意想不到的，就是中國經濟實力的崛起是「無人想像到咁快」，「中國資本影響力的覆蓋圈，影響幾乎每一個傳媒的老闆，這是與97前最大的分別」。他又說，很多傳媒於過渡期間在中英大勢力之中穿梭，感覺「好似好自由」，「我不會天真地話以前港英政府不想控制傳媒……只是港英政府知道仲有個中國政府存在，大家都是客氣」。他續說﹕「我覺得港英政府無咁玻璃心，他不怕你罵，不會覺得你罵他是好冒犯，他們有制度自信。」

區家麟表示，香港仍有新聞自由，但主要自由的地方是在網媒(見另稿)。他形容主流媒體是「你會覺得好自由，但其實是沒有自主」、「無人拿槍逼你一定要寫這件事，但你會發現自己想寫的事是無法寫」。至於具體例子，區家麟思索一會說，以自己熟悉的電子傳媒為例，回歸20年來他們理應用很多心力去做中國新聞，認識祖國國情，「但電子傳媒明顯的趨勢是，沒有幾多個台是好認真地做中國新聞，或者是愈來愈少去做，除了Cable(有線電視)」。

區家麟續說，由於投放在中國新聞採訪的資源減少、富經驗的人消失了，令到經驗無法累積，記者愈來愈新，在無錢無資源、無人脈、無支援的情�G下，要新人去採訪中國新聞，「咁多地雷，自然會縮、撞板」，「結果是與直接叫你不要做(中國新聞)一樣，都是無做到」。他補充：「當然現時做中國新聞是難了，因為敢言的人都被封口和坐監。」

「香港傳媒做中國新聞是很重要的，因為可以把內地同行說不到的話講出來。理論上香港還是自由的，香港仍可以出聲，這是香港的價值……當內地無而我們有，才是更加珍貴。」

回歸20年，區家麟覺得本港傳媒界最大的變化是「不���[的控制，技巧了很多」，即老闆透過人事升遷、資源調配、利用工作規律等去控制。

區家麟指出，有些傳媒機構仍然是賺錢的，有空間可以調配資源做認真的中國新聞或調查報道，「但他(老闆)選擇把資源放在軟性、可賺錢、政治不會不正確、風險極低的(項目)，結果就是遊埠、歷史、遊樂、文化、財經(新聞)」，同時，記者需要做大量即時新聞、爭點擊率、現場直播等。區家麟強調，每種新聞節目都有意義，只是當所有資源和人力都放在這些範疇，記者已經無心力去處理其他新聞，「監察政府的力量就會低了」，「這是(資源調配)有選擇的，只是老闆的選擇，記者有時是無能為力的」。

新聞界前景樂觀？ 「說不出口」

被問及香港新聞界的前景如何，區家麟說：「我其實不願意講這事，但我不可違心地說我好樂觀，我說不出口。」他說，內地對傳媒的打壓不遺餘力，幾時到香港只是時間問題。區強調，始終相信新聞自由、言論自由，對於一個社會的發展和未來都是很重要的元素，「如果中國夢達成但沒有言論自由，你可以說一句心底話，這是不是你的中國夢」。

■區家麟

現為中大新聞與傳播學院專業顧問和港台 《自由風自由Phone》主持，從事新聞工作逾25年，曾在無�邦q視新聞部任職記者，其後調任公共事務科，2000年擢升監製，曾兼任《新聞透視》主持。