【明報專訊】婦人涉嫌於去年11月，在旺角花園街公共圖書館遺棄3周大的兒子予10歲女童後自行往午膳，事後被控一項遺棄兒童罪，案件原定昨日開審，惟婦人無律師代表，裁判官多番嘗試了解她無聘請律師的原因但不果，最終無奈稱「我真係唔係好明你講乜」，直言婦人的語言和接收能力不高，強烈建議她尋求律師協助。 強調非故意遺棄 「唔知咁多」 任職保安員的42歲被告昨表示曾找當值律師，卻被告知她毋須見律師。裁判官張天雁聞言斥責被告說法完全無稽，又指被告警誡下承認曾將3周大的兒子交給10歲女童看管，自己則去午膳。被告則強調非故意遺棄，當日將男嬰交給女童和其家長看管，其後到底發生什麼事，「我唔在場，唔知咁多」。 官:10歲小朋友嘅問題你都答唔到 張官向被告解釋，她爭議警誡供辭，而遺棄兒童罪非常嚴重，可被判處坐監，強烈建議她尋求律師協助。被告表示明白，張官隨即詢問：「畀條填充題你，罪行嚴重可以乜嘢呀？兩個字！」被告略顯猶豫無回答，張官即表示「10歲小朋友嘅問題你都答唔到」，又質疑被告的表達能力不高，「有無人話過聽唔明你講乜？」被告表示沒有，張官遂質問「40幾年嚟都無？咁可能係我問題啦，我真係唔係好明白你講乜！」 複述官說話始准離庭 張官最終表示，由於案件牽涉的罪行嚴重，而且涉及複雜的法律問題，加上被告的語言和接收能力不高，強烈建議她去見律師。張官直到被告能再次複述一遍其說話，才讓她離開法庭。案件其後重新排期至7月5日開審。 【案件編號：WKCC589/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
