法官巧替醫生夫婦分家產
【明報專訊】夫婦離婚，按加拿大法例雙方的財產和債務都要平分，一名亞裔醫生離婚前就突然出現了收入減半，而隱藏的債務又浮出；他的妻子情況相同，表示自己欠下親友債務，以致兩人在財產分配上沒法達成協議，鬧上法庭。由於該醫生在海外擁有物業，情況變得更複雜，幸安省高等法院法官逐條分析，把複雜的分家產細節梳理得十分清楚，連同珠寶首飾都計算在內，幫助這對夫妻和平分手。
這對要分手的夫婦是多倫多越裔醫生白某(D. BUI，音譯)和他的妻子阮氏(T. NGUYEN，音譯)，兩人結婚20年後要離婚。
白某現時是位執業醫生，他與阮某2013年開始分居，但兩人都仍然繼續居住在位於多市的原有住所內。
白某家產包括在滿地可市和越南的物業等，其他還有以下幾項，包括鑽石項鏈的歸屬；美國銀行賬戶內存款的分配；美國加州的一處物業，是否還欠有白某姐姐的債務；阮某是否還有個人債務；阮某所擁有的一輛本田汽車的價值；阮某的RRSP的價值等。
同時雙方在白某的收入額上有分歧，因此對於其妻阮氏能拿到多少贍養費也有爭議，此外，兩人對孩子的撫養費的分擔數額也有爭執。
提交給法庭的文件顯示，兩人的居所的業權是放在白某的名下；位於安省彼得堡(Peterborough)市的一座別墅由兩人共同擁有；白某行醫的診所，是他自己名下的一處物業；位於Mimico的一處投資房產，以及美國加州的一處房產，都是由夫妻倆共同擁有。
夫妻兩人分居後，白某繼續用一個賬戶給母親寄錢，還用來給在美國讀書的女兒匯款，而這些錢款基本上都是出自白某在加拿大的個人賬戶。法官因此判該賬戶存款為白某全部所有。
夫妻倆於1994年在美國加州共同投資了一處房產，當時的買入價為23.5萬美元。2016年該房產售出，賣價為73.6萬美元。
白某聲稱，當初購買此處房產時，從他姐姐借了2.5萬元，對此阮氏矢口否認，而法官也認為，白某不能提供相關證據，法庭不予支持。對於阮氏聲稱自己在1993年時就有3.75萬元的RRSP存款，法官也以證據缺乏為由駁回。
賣屋所得要均分
法官認為，白某的投資物業都已經還完按揭，在加州的物業還賣出73.6萬美元，自己前不久還添置一輛7.9萬元的豪華轎車。3個孩子在讀美國和加拿大的大學，基於上述種種事實，法官裁定離婚雙方立即將Mimico和安省彼得堡市的投資房產出售，售房所得雙方均分。但雙方目前的住所由白某一人獨享，兩人的子女歸父親撫養和共同居住，因此白某無需支付子女撫養費。
但白某要給阮氏贍養費，數額要根據白某18.2萬元的年收入和阮氏2萬元的年收入來計算。同時，白某也要向阮氏提供子女教育支出、獎學金收入和RESP支出的會計表。
至於兩人的離婚文件，最好由兩人協商決定。
