【明報專訊】曾參與六七暴動時警方行動的退休高級警司林占士，在七警案後參與了上周的撐警遊行，支持警方合法執法。但林占士認為在法理上，7名警員確實是犯了錯，而「壓力只可是求情理由或犯法動機，不可是犯法的自辯」，如果包容犯罪就如「製造武器刺傷自己」。他個人認為，7警被判的刑期，較同一罪名過往案例的懲罰重。

「佔領法律界領袖亦知法犯法」

73歲退休高級警司林占士(James A. Elms)，1996年退休。作為處理大型衝突場面的執法者，他形容警察襲擊示威者，與佔領運動期間法律界領袖違法佔路有多個相同之處，兩者都是知法犯法，破壞法紀，亦各有擁護者，而且調查時間長得令人難以理解。

他認為社會關注七警案，但對佔中策劃人的案件卻不聞不問。對於七警案中，辯方律師求情時稱被告在佔領期間承受巨大壓力，林占士認為「壓力只可以是求情理由或犯法動機，不可是犯法的自辯」，而法律賦予警察權力執行職務，市民事無大小都會向他們求助，因此無論執勤與否，任何職級的警察都會有壓力，尤其是穿著制服時，一舉一動備受注目。

近年政治氣氛緊張，林占士說，警察一向是政府與市民之間的磨心，尤其近年加入政治元素後，摩擦更大，希望警察做事更細心。他表示，七警案並無拖低警隊整體的專業性，但形象卻有受損，始終每次警隊有人犯法，形象定必受損，每個警員都知道7名警員犯了錯，近日所見的警員怒氣是關注判刑過重。

硬說打人無錯 如製武器傷己

他期望大眾分開法理及情理討論；法理上，警察打人，如有人硬說打人無錯是十分危險，等同製造武器刺傷自己，社會絕不可支持及擁護警察濫權；情理上，他認同警察知法犯法是罪加一等，但認為今次刑期過重，另關注參與旺角掟磚的示威者不用判囚或只輕判。

對於警務處長盧偉聰給內部信件表示對判決感到「非常難過」。林占士說，「一哥」作為上司必須幫助同袍，協助善後，發內部信無可厚非，但信件隻字未提事件的反省，令人有錯覺一哥縱容下屬，認為一哥應同時提醒下屬以此為鑑，別犯同類錯誤。