【明報專訊】的士司機藉詞「消災解劫」做「黃道十二宮」法事，被控侵犯婚外情女友的兩名未成年女兒。長女Y昨續在屏風後作供，稱當日其母得知被告曾與她性交，即掌摑被告，但其後卻質疑Y若不願意，不會性交14次，更指Y想搶其男友。辯方盤問時則透露Y是學校辯論隊成員，擅長邏輯思考和理性分析，質疑她作供時是有技巧地說謊，半真半假地增加可信性，惟Y否認。 事主屬辯論隊 辯方質疑「技巧說謊」 Y昨供稱，2015年9月24日近黃昏，她與被告李國明(50歲)在電話中爭執，被告不斷斥責Y「無良心、自私、只顧自己」，Y激動下着被告和在旁的母親立即回家，不然就自殺。及後被告和Y母親回到住所，被告承認曾與Y性交，母親聞言摑了被告一巴，反問為何這樣做。Y解釋，被告以替妹妹解災的性交法事作要脅，她才會與被告性交14次。被告則反斥「你唔好咁理直氣壯」，強調Y是自願。 母質疑若非自願 何來14次性交 母親這時亦質疑若Y不願意，「一次都嫌多」，根本不會性交14次。眾人爭吵約兩小時，被告和母親離開住所。翌日早上，母親回家後再查問Y是否自願和被告性交，Y強調並非自願，但仍遭母親掌摑，母親更質疑Y搶其男友。Y最終向父親述說事件後報警。 辯方盤問時質疑Y向警方錄取的口供，與庭上證供有多處不同，如Y在庭上稱因需做「黃道十二宮」法事解邪，她才與被告性交，惟其11頁的口供並沒提及「黃道十二宮」這詞，質疑是Y在庭上揑造；Y否認，但對於為何在口供中沒提則稱「我唔識答」。聆訊下周一續。 【案件編號：HCCC294/16】
|
| |
| |
