美國百貨公司Nordstrom上周宣布停售總統特朗普的長女伊萬卡的時裝品牌，惹來特朗普周三(8日)在Twitter炮轟，斥該企業對他的女兒不公，惹來他濫用總統權力維護家族生意之批評。不過有專研政府操守的法律專家稱，特朗普做法雖然不恰當，卻可能未有違反特定法例。

Nordstrom本月2日宣布停售伊萬卡品牌時裝，稱是因為銷情不理想。特朗普周四於Twitter點名批評Nordstrom：「我女兒伊萬卡被Nordstrom不公平對待。她是個非常棒的人，經常推動我做正確的事！可怕！」他首先在個人帳戶發帖，其後以總統官方帳戶轉發。

白宮發言人：對總統直接攻擊

特朗普過去經常在Twitter向企業開火，多是出於為美國經濟名義，今次卻是因私怨向企業炮轟。前美國選舉委員會高級律師諾布爾(Lawrence M. Noble)稱這是濫用總統權力，以總統名義向企業就商業決定施壓。在喬治布殊時代任職政府道德事務首席律師的佩恩特(Richard Painter)亦表示：「這是為私利而濫用公職身分，更是濫權行為。」佩恩特又稱，如果特朗普政府對Nordstrom作出不利行為，後者可入稟法院提控。

Nordstrom稱將伊萬卡品牌下架純粹是商業決定，不過外界一直猜測跟特朗普的入境禁令有關。就在Nordstrom宣布將伊萬卡品牌下架前3天，公司3名聯席主席向員工發電郵，表示支持移民，又稱若無移民，便沒有Nordstrom這品牌。近日網上#GrabYourWallet(抓緊的錢包)行動獲得愈來愈多響應，呼籲消費者杯葛所有特朗普品牌。

白宮發言人斯派塞周三為特朗普辯護，稱Nordstrom將伊萬卡品牌下架「是對他政策及伊萬卡聲譽的直接攻擊」，「總統身為父親有權挺身而出」。外界關注特朗普發帖時間正是周三早上聽取總統簡報時段，但斯派塞堅稱特朗普是在空閒時發帖的。Nordstrom周三重申，他們是基於產品銷量下跌而決定停售伊萬卡品牌，又稱早在1月已通知伊萬卡有關決定。

美國法律規定，行政機關僱員禁止利用公職身分為任何企業作宣傳，但總統及副總統卻未有明文規定。哥倫比亞大學法律學院政府操守專家布里福(Richard Briffault)稱特朗普今次做法違背倫理原則，但稱可能並未有干犯特定法例：「我不知道他有沒有違反特定規例，但肯定有違公職人員不得利用身分為家人提供好處這一基本原則。」

1950年前總統杜魯門亦曾去信批評一名音樂評論家，因後者曾批評杜魯門之女一次歌唱演出。BBC指出，杜魯門旨在維護女兒名聲，特朗普今次卻有維護家族生意之嫌。特朗普上任前曾稱會為其商業王國及白宮設置防火牆，他一直稱自己沒有違反任何利益衝突規例。

(衛報/紐約時報/BBC)