「不夾緊雙膝」性侵案 重審被告再脫罪
(卡加利31日加新社電)阿爾伯達省一宗性侵犯案﹐原審法官在庭上訊問女事主﹐為何不夾緊雙膝﹐引起軒然大波。案件現已重審﹐法庭再度裁定﹐被告罪名不成立。
29歲被告瓦格爾(Alexander Wagar)周二在聽取判詞後臉露笑容﹐在離開法庭時歡呼。
原審法庭法官坎普(Judge Robin Camp)在2014年判案﹐裁定瓦格爾無罪。坎普認定﹐瓦格爾的說法﹐比19歲女事主更可信。他在審訊期間稱呼女事主為「被告」﹐並問她為何不夾緊雙膝。阿省上訴庭隨後推翻無罪裁決﹐下令重新審訊案件。
法官勒格朗多(Justice Gerry LeGrandeur)主持審訊﹐在聽取控辯雙方證詞後﹐認定性侵犯事件有合理的疑點。他說﹐公眾對此案有很大興趣﹐同情當事人﹐但檢察官未能證實控罪;而原告一直說不記得事件﹐那就有「嚴重的可信性問題」。另一方面﹐瓦格爾十分坦白﹐法官不認為他的證詞「不可信或是不合理」。
坎普現在是聯邦法庭法官﹐加拿大司法局仍在研究﹐是否建議他解職。
瓦格爾的律師弗林(Pat Flynn)在結案陳辭中說﹐女事主作供﹐閃爍其詞﹐其實那是兩個「年輕成年人兩相情願的性行為」﹐只是女方後來改變主意。
檢察官沃爾什(Janice Walsh)說﹐被告的辯詞一派「別得罪女人」陳腔濫調﹐「即強姦迷思和定型﹐認為女子與人發生性行為後﹐就會反目成仇﹐或是撒謊報復」。