【明報專訊】控方昨在開案陳辭提及，曾蔭權原打算退休後租住深圳東海花園6700呎的3層豪華大宅，由建築設計師何周禮監督裝修工程，其間曾氏夫婦多次與何見面商討裝修事宜，何周禮其後獲提名授勳，但曾蔭權隻字不提兩人關係。控方直言曾蔭權以授勳回饋何周禮，確保大宅的奢華裝修合自己心意。

酬勞由黃楚標公司支付

控方御用大律師David Perry表示，曾蔭權深圳大宅的裝修費達300萬元，何周禮則獲聘用監督工程，他於2011及2012年先後分兩次收取共35萬元報酬，惟何的酬勞並非由曾支付，而是由商人黃楚標任董事的東海聯合(集團)有限公司付款，黃同時是雄濤廣播董事。2011年3月何完成設計圖約一周後，雄濤獲行會正式批出聲音廣播牌照。

何授勳前與曾氏夫婦見面最少14次

何周禮其後獲曾蔭權提名授勳，曾蔭權稱何周禮數年前參與設計一幢位於北角的大樓，認為何對社會有貢獻，建議何獲授勳。2011年10月何正式獲授予榮譽勳章。Perry稱，曾蔭權從無申報兩人關係，亦從沒提及何周禮為其大宅監督工程，惟曾氏夫婦自2011年2月已先後14次就大宅工程與何周禮會面，曾鮑笑薇更幾乎每月與何見面，何獲授勳時正值裝修工程如火如荼之際。

曾太其後於2012年1月偕風水師傅前往深圳，與何周禮商討裝修事宜，事件於翌月被傳媒揭發後，雙方沒有再會面，裝修工程亦隨即叫停。Perry質疑，若曾蔭權認為其做法沒有問題，為何被傳媒大舉報道後未有再與何會面。

Perry又向陪審團展示涉案大宅的設計圖和照片，提到大宅設施包括園藝花園、健身室、酒吧、圖書館、書法房及茶室等。Perry直指曾蔭權以授勳回饋何周禮，確保大宅的奢華裝修符合自己心意，又稱曾蔭權從沒申報他與何周禮的關係，而有關工程是為了滿足曾的私利，認為其做法出現利益衝突。