【明報專訊】食環署今年中分批更換「細口」垃圾桶，被指無助減少廢物，甚至因減得加；公開大學在旺角實地以大、細口垃圾桶測試發現，若增加垃圾桶，收集垃圾量相應上升，但與桶口大小無關，研究團隊亦未有發現更換細口垃圾桶會導致亂拋垃圾情况加劇。
明報記者 馬耀森
負責研究的學者認為，測試結果顯示削減垃圾桶數量，有助提升「生產者責任」意識，為未來徵費做好準備，但過渡期要按街道實際情况而定。
食環署：按各區情况決定數目
食環署回覆，現時署方按各地點的實際情况及需要(如街道情况、行人流量、回收物料收集量、回收箱的使用情况及社區要求等因素)，決定在公眾地方的垃圾桶數目、分佈及地點。署方日後在檢討相關設施的供應及設計時，會參考「公共空間回收及垃圾收集設施改造督導委員會(俗稱「桶改會」)」的有關意見。署方又指推出投入口較小的垃圾桶後，街道衛生情况大致保持良好。
為了鼓勵減廢，食環署今年中於各區分批更換800個細口垃圾桶，投入口23厘米乘15厘米，較大口桶入口縮細51%；計劃推行後惹來反彈，被指無助減廢，不少人更將垃圾棄置垃圾桶旁，或令垃圾量增加。
在食環署協助下，本身是「公共空間回收及垃圾收集設施改造督導委員會」成員的公開大學應用科學及環境學系講師鄧展翔，與該系多名四年級學生在旺角作實地研究，測試垃圾桶數量及桶口大小，與垃圾量之間的關係。
研究團隊挑選了旺角介乎西洋菜南街及花園街一段約80米的登打士街測試，並設定4個場景，該段街道本身設有兩個大口垃圾桶(即情景一)，情景二則於街中間增加一個大口桶；情况三及四分別更換成2個及3個細口桶。每個場景共作6日、每日4小時測試，統計下午2時半至6時半收集的垃圾量，整項研究由9月中至11月中進行(見圖)。
3個「大口仔」垃圾量 較兩個高55%
結果發現，每1萬人次經過調查範圍，綜合情景一及二，每個大口垃圾桶平均收集垃圾量為5.8公斤；而綜合情景三及四，每個細口垃圾桶平均收集垃圾量6.2公斤，兩者數字相若，顯示投放口大小與收集垃圾量關係不大。
但研究同時發現，垃圾桶數量跟垃圾量有關，其中以大口垃圾桶較明顯；每1萬人次經過調查範圍，3個大口桶共收集到17.7公斤垃圾，較2個大口桶的11.4公斤高出55%；而細口桶測試，則3個比2個高出約14%。
鄧展翔分析，測試顯示垃圾量與垃圾桶數量關係較大，投入口大小與垃圾量關係反而不明顯，而團隊亦未有發現更換細口桶會導致垃圾量上升，但承認與調查時間於下午進行有關，未有計算入夜後情况。
未見「細口仔」加劇亂棄垃圾
本報記者入夜後到同一段街道觀察，發現垃圾桶旁堆放大量商業垃圾如即棄餐具等。鄧展翔指出，政府更換細口桶甚至削減垃圾桶數量的原意是鼓勵市民減廢，亦為將來垃圾徵費準備。他指本港一日未落實垃圾徵費，商戶依賴垃圾桶情况料不會有顯著改變，長遠應透過循序漸進式減桶或縮細垃圾桶容量，改變市民處理垃圾的習慣。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
