【明報專訊】醫管局檢討急症室收費,本報記者上月底走訪威爾斯及伊利沙伯醫院急症室,不少病人不贊成加價,有病人本向私家醫生求診,卻獲轉介到急症室照X光。有急症室醫生認為,現時屬第四類別的「拗柴」及「小創傷」個案佔急症求診比例不小,應由門診處理。 市民﹕要加到1000元才有用 90多歲的劉伯因右腳腫脹到威院急症室,他稱已先到私家診所,醫生轉介他到急症室做X光等檢查,「私家醫生等一兩小時已等到,哪有人想來這堙v,有需要的人才會去急症室,故不希望加價。兒子發燒看急症的陳先生則稱,私家診所的藥無助改善病情,才轉至急症室。他相信加價至220元無助減人流,「要加到1000元才有用」,建議針對濫用分級收費,提高非緊急收費。 50歲的黃女士因胸痛及心跳不均到伊院急症室,她說加價對基層不公平,變相逼人不看醫生,而公院普通科門診預約常沒空檔,寧願政府多開放夜診。 有公院急症室醫生認為,門診或私家診所接軌不足,如為受傷病人縫針等,「個個醫生都識做」,但私家診所或普通科門診一般不處理;病人「拗柴」求醫,也會被轉介來急症室照X光,有經驗的醫生靠臨H診斷已排除有無骨折,毋須全都照X光,建議加強普通科門診配套及培訓,若門診可處理此兩類病人,已可改善迫爆急症室問題。 社區組織協會幹事彭鴻昌不支持急症加價,他說2003年至今的急症求診人次加幅不及人口增長,急症人次有增加是合理需求,不應為與私家收費看齊而加價,最重要是增加普通科門診名額及改善配套。 病人政策連線主席林志釉表示,加價難直接減少濫用,若為追回成本而加價就更會令收入不高、真有需要的市民負擔加重,不符合為市民設醫療安全網的宗旨,若要加價應先承諾解決輪候時間長等問題。
|
|
|