特朗普在中東會否改變前任路線，亦是國際社會關注所在。加州大學洛杉磯分校中東歷史專家格爾文(James L. Gelvin)向本報指，特朗普的中東政策不易預測，原因有二：一是美國經濟力量和軟實力皆可能在其治下衰落，其次是不清楚他有什麼真正理念或政策關注議題。不過格爾文相信，傾向孤立主義的特朗普將不支持介入敘利亞，亦沒有太大機會推動以巴和談。 格爾文形容，奧巴馬想從消耗美國資源的中東抽身，故傾向讓伊朗在區內扮演角色，以助地區穩定，卻令沙特阿拉伯等海灣國家強烈不滿，對比之下，特朗普說過上任「第一日就要撕毁伊朗核協議」，立場或令沙特等轉怒為喜。惟特朗普亦會認為中東盟友(不包括以色列)在國家安全上搭美軍便車，會要求他們分擔，而在打擊「伊斯蘭國」(ISIS)方面，特朗普很難有與奧巴馬不同的政策。 以色列官員稱慶 「巴人立國夢碎」 特朗普對以色列態度友善並非秘密，曾聲言「無人比我更親以色列」，當選後與以色列總理內塔尼亞胡通話即邀對方盡快到訪。特朗普本人及顧問更曾提出打破前例承認耶路撒冷是以色列首都，將美國大使館從特拉維夫搬到當地，其以國政策顧問弗德里曼(David Friedman)被形容為立場比內塔尼亞胡更鷹派，否認西岸佔領區的猶太殖民建設是違法，又聲言特朗普政府永不施壓以色列接受兩國方案。以國教育部長評論特朗普當選時聲言，巴勒斯坦建國夢想已經幻滅。 禁穆斯林移民 恐逆向宣傳ISIS 格爾文憂慮，特朗普主張禁止穆斯林移民入境，可能淪為ISIS逆向宣傳的工具，摧毁美國在區內的軟實力。他形容二戰結束以降美國政策的首要法寶就是軍隊，不過中東目前面臨的人口急速增長和糧水供應不穩等都無法透過軍事力量解決，特朗普卻未有察覺，依然認為這是美國僅有政策法寶。 明報記者 周宏量
|
| |
| |
