明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
去年高普首戰81分鐘被換,跑12.4公里後疑似虛脫
放大
 

其他新聞
傳掌英格蘭 雲格動向耐人尋味
高文質疑 槍手不願放藍斯
水晶宮1:1逼和愛華頓
鬥牛老兵 小球隊大抱負
暫棄雙學位赴港踢波 佐迪不言悔
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
體育
 紅軍瘋搶2.0
高普適應英超 球員彈性換位

你的防中如何,你的球隊也必如何,此乃柏高這幾年愈來愈信奉的第一格言。只是足球戰術哲學五花八門,關於防中或holding的想像,當然會有例外或變化。就像高普的利物浦,今季暫時逗得最後的中場為佐敦軒達臣,點睇都唔係理想防中人選。與其說高普大挪移的核心是改造下屬,柏高倒覺得更像是為了切合英超的gegenpressing 2.0。

史雲斯vs.利物浦

看今季紅軍,最容易發現或感受到的差異是個別隊員位置或踢法改變,例如拉爾拉拿跑好多和識入波、占士米拿串演左閘、羅拔圖法明奴司職9號(或偽9號)等等。不過睇番轉頭,拉爾拉拿在普捷天奴治下的修咸頓嶄露頭角、米拿在曼城一直屬百搭、法明奴在賀芬咸(以至巴西國家隊)司職假9,而上述球員獲羅渣士招入紅軍,主因就是工作效率,尤其是前場壓迫的效率。普捷天奴、羅渣士、高普,戰術大方向俱以高強度反搶見稱,因此羅渣士搶了幾個修咸頓主將,高普則保留絕大部分羅渣士舊臣。

今屆控球率58.2% 僅次曼城

片面地比較高普與羅渣士是不公平的,畢竟二人無論執教練經驗或實績均不屬同一層次;事實是,自高普去年10月登陸晏菲路至今,他在多個範疇的同期領軍數據皆冠絕英超各教頭,包括攻入71球、控球率58.8%,以及剷截、衝刺總數等。最有趣乃控球率,單計今屆也達58.2%,僅次於哥迪奧拿的曼城,比高普在多蒙特時期從不到55%高得多。明明紅軍不屬慢搓型,高控球率源於反搶能力,而此恰恰是據柏高設想gegenpressing出現2.0的理由。

在德甲,普遍隊伍習慣應付高位壓迫,中後場用球能力較強,換句話說,他們較容易穿過高普的gegenpressing(這個字直譯中文可叫反壓迫),所以多蒙特亦需要有個較正宗的防中保護防線。高普來到英超,最初亦喜用盧卡斯,後來已變成多了點box-to-box元素的安利簡恩,繼而是今季的軒神,一味靠跑反而勝過位置感和足球智慧。

「二閘更似中場 予傳球選擇掩護」

引用高普自己的解釋,更可看到他如何演繹所謂的位置或司職:「高普型二閘在近幾年有所轉變,現在更似是中場球員,必須推得很前,有時像翼鋒或中路中場,法則乃給予隊友傳球選擇或掩護。我們有1個隊員負責holding,那人可以是二閘或中場,重點在於彈性。我不會考慮何為偽9號或無鋒陣,全部人都有責任按情况攻入對手禁區,不容他們說『我不懂入球,因有人曾這樣告訴我』。」如此一來,以拉爾拉拿為首的一眾攻兵持續爆發,引領紅軍火力全開,就顯得順理成章。二閘推前提供進攻闊度,中前場球員可自由移入中路進入炮台位,中鋒經過1年調教學懂拉空位配合後上隊友(可參考贏李斯特城的首球),然後,便是高普招牌反搶。他指法明奴「具備天生本能」,對於拉爾拉拿更讚謂「你看到阿當(拉爾拉拿)怎樣一直發動我們的壓迫嗎?」。難得的是拉爾拉拿雖跑不快,但腦袋轉數快,而且技術好,從上季的左或右翼稍稍退後為中場shuttler,使紅軍由守轉攻更暢順。

擅穩守突擊中游隊成阻力

那麼,紅軍終於捧盃了吧?高普的答案為「球季剛開始,為任何事情自滿都實在太早了,隨意分析也發現許多地方需要改進」。無可否認,紅軍開季6場已對過上屆前3,又因晏菲路擴建工程而暫僅2次主場,惟說不定這才是最適合他們發揮反搶的環境。紅軍今屆場場有失球、米拿左路防守曾犯錯,固屬隱憂;稍後鬥西布朗、水晶宮及屈福特,這些不善後場組織進攻而專打穩守突擊,卻有足夠質素bypass紅軍壓迫的中游分子,理論上方為紅軍談爭標的真正阻力。

 
 
今日相關新聞
紅軍瘋搶2.0
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他