拒聘外籍英語教師 教局裁歧視智障校
【明報專訊】專門教育智障學生的香海正覺蓮社佛教普光學校，申請聘請外籍英語教師但被教育局拒絕，一名學生由母親代表向高院申請司法覆核。高院昨頒下判辭指教育局的決定歧視及違反《基本法》，下令撤銷有關決定，發還教育局重新考慮。
教局：諮詢律政司後跟進
教育局發言人回應，尊重法院判決，並會詳細研究判辭，以及徵詢律政司的意見，再決定適當的跟進。法官區慶祥在判辭表示，教育局容許特殊學校自行決定，是否將英文科納入校本課程中的「學習領域」科目(Key Learning Areas subject)，而根據課程發展議會特殊教育需要委員會的檢討，在學習英語方面，智障學童應與一般學童享有同等的學習機會。法官指出，不論特殊學校採用一般學校英文科課程，還是專為智障學童設計的課程，教學目的並無本質上的分別。
學校申聘遭拒 家長興訟歷時5年
法官裁定教育局的決定屬於直接歧視，違反《殘疾歧視條例》6a條， 即基於另一人的殘疾而給予該人差於他給予非殘疾人士的待遇；而有關決定也屬於違憲，即與《基本法》第25條和《香港人權法案條例》第22條所保障的人人平等權利有衝突。
不過，法官於判辭亦強調，雖然申請人勝訴，但並非指教育局在制訂和執行政策時有意造成歧視；反而申請人及平機會均曾透過代表律師表示，欣賞教育局對促進向智障學童提供全面教育所作的努力。
張超雄：裁決深遠望平等分資源
申請人王倩昨要上班未有到庭，由佛教普光學校前校長何巧嬋與立法會議員張超雄等代表領判辭，他們知道獲判勝訴後，互相擁抱和歡呼。
何巧嬋在庭外表示對裁決感到高興，認為有關政策原應由教育局自行檢討，現在卻要家長透過法律途徑解決，是非常不合理。張超雄則認為裁決影響深遠，希望教育局日後分配資源時能做到人人平等。
關注特殊教育權益家長大聯盟發聲明，感謝該會家長王倩挺身而出申請覆核，又稱是次司法覆核歷時接近5年，曠日持久，叫人心力俱疲，學生亦因此失卻了無數寶貴的學習機會，要求教育局立即亡羊補牢，盡速撥亂反正，落實法庭判決。
【案件編號：HCAL91/11】
