【明報專訊】去年遭香港大學校委會否決出任副校長的該校法律學院前院長陳文敏，應外國期刊邀請，撰寫有關香港學術自由與政治干預的論文，陳在論文表示，獨裁中國難以容忍具批判思考的學術自由，一國兩制只是化圓為方的烏托邦幻想，特首任校監則是學術自由面臨的制度問題。 教育局：恪守用人唯才原則 本報向特首辦查詢，教育局回覆，政府恪守「用人唯才」的原則來委任大學校董會或校委會成員，特首任校監制亦行之有效，不存在干預院校自主與學術自由問題，政府也不參與院校的教職員任命。 提副校風波 揭曾收恐嚇信 《學術自由、政治干預與公共責任：香港經驗》一文由陳文敏及文學院前院長顧德諾(Douglas Kerr)合作撰寫，在陳被校委會否決副校長任命剛好一年之際，刊登在美國大學教授協會(American Association of University Professors )出版的《學術自由期刊》(Journal of Academic Freedom)。陳在文章透露，遴選副校長風波期間，他收到不少匿名恐嚇信件及電郵。 指中國難容具批判的學術自由 陳文敏接受本報訪問時表示，那時收到約10封恐嚇信，「有些提醒我『因住』，有些稱知道我，甚至我家人在哪」，此外還有很多「五毛信」攻擊其政治立場，部分署名「香港市民」甚至「龍的傳人」，但他認為毋須小題大作，沒有報警。他說雖然已完全放下被否決任命一事，但國際社會十分關注，他到外國出席學術會議時也時常被問及該事。 文章以2000年港大民調風波、2007年教育學院風波及港大副校長任命3事說本港學術自由岌岌可危，指特首用盡權力，任命親中者管治大學，與中國內地大學由黨委書記盡掌人事、資源一樣；又指特首與院校校監身分有角色衝突，向大學捐款的善長若獲頒榮譽或與政府有生意往來，難免惹人懷疑。 文章又稱，香港現時的高度自由依賴中央自律，隨着中國經濟實力增強，對異見包容度降低，提倡獨立、批判思考的學術自由將不被容忍，預測對大學的政治干預陸續有來，「一國兩制只是化圓為方的烏托邦幻想」。
|
| |
| |
