【明報專訊】南海仲裁結果出人意料，也迫使新政府必須打出「馬英九牌」緊急應戰，外長李大維13日到立法院報告南海仲裁案，在外交部書面報告中，特別提到「馬前總統亦曾率政府官員親自登島宣示主權，證明太平島不但適宜人居且能維持本身經濟生活」，符合「島嶼」要件。

歷史論述 回應U型線

新政府的南海論述還不僅止於叫出前總統這張牌，針對立委質詢Ｕ型線的問題，外交部長李大維、內政部長葉俊榮都分別在外交、內政兩委員會指出，政府對南海主權的主張是根據1947年公布的南海諸島位置圖，東沙、西沙、中沙和南沙群島是台灣的主權範圍。

李大維說，政府不承認仲裁結果，「我們是堅持在1947年的主張」。不管是李或葉，都是新政府首度以「歷史論述」回應Ｕ型線問題，也間接觸及九段線與11段線重疊的敏感議題。

前總統馬英九在今年1月登島，隨後，前行政院長郝柏村等退休黨政及國安系統大老，也於5月集體登上太平島。當時綠營多冷嘲熱諷，認為此舉會引起周邊國家的緊張，是區域挑釁作法。

立委質疑 情蒐失準

然而，在海牙仲裁庭做出不利台灣的判定後，外交部對立院提出的專案報告，卻對馬政府宣示主權的作為多所肯定。

外交部還表示，馬政府在今年1月23日「南沙太平島陸域生態調查團」及1月28日「南平專案」新聞稿、3月21日「南海政策說帖」、3月23日國際法學會「法庭之友」意見書等提供國際仲裁法庭後，仲裁庭要求大陸及菲律賓針對此提出補充說明，可見歷來南海維權行動的正當訴求已使國際社會及本案仲裁庭關注，因而延遲仲裁程序至7月12日公布。

台美關係 未受影響

仲裁結果不利，民進黨立委陳亭妃質疑，事前國安情蒐是否失準？李大維表示，此說法完全錯誤，外交部對重大案例事前做了非常縝密規劃與情境分析，仲裁結果也在評估範圍內，至於仲裁庭的判斷，「讓台灣失望，也是幕僚作業中最壞的狀況。」

因美表態支持南海仲裁案，立委追問是否影響台美關係？

李大維強調，不會，美對台立場非常清楚，13日與美方也有很多的交談。立委問，蔡英文出訪過境是曾與美方討論仲裁案？李大維回說，沒有；僅美方曾表達希望台方遵循國際法、海洋法原則，「就這麼一句話」。

未來是否與大陸合作？李大維表示，「我們各做各的，各有各的主張。」