【明報專訊】無業漢被指於去年3月「光復元朗」反水貨客遊行中，兩度用腳踢執勤警員的小腿，經審訊後被裁定襲警罪成，判囚4個月。無業漢不服上訴，高等法院今頒下判辭，裁定原審暫委裁判官分析證供的方法錯誤，裁定上訴得直，撤銷定罪及判刑。 上訴人阮金正(54歲)在審訊時供稱，當時他只是失去重心踢到人而非蓄意，他反對會面紀錄呈堂，稱不是自願回答警方問題。上訴人以書面提出反對呈堂的理由，但作供時提出更多指控，指警方不讓他吃藥及指罵他。原審暫委裁判官認為該些指控沒有在書面理由中列明，純屬上訴人的杜撰。但高院法官在判辭指出，書面理由不可能包括全部細節，純粹因為指控沒有在書面理由提及而斷定上訴人杜撰，並不公允。 高院又認為原審暫委裁判官不接納上訴人的證供，原因只是辯方律師沒有在盤問證人時指出上訴人的說法，做法並不公允；原審暫委裁判官沒有實際分析控方證人是否可信，分析亦不足夠，認為定罪不穩妥，判阮上訴得直。 【案件編號：HCMA483/15】
|
| |
| |
