【明報專訊】香港移民柯耀昆(Franco Yiu Kwan Orr，譯音)被控販運人口案昨日在卑詩最高法院進行第5日審訊，辯方律師多次質疑案中菲傭證供的可信性。菲傭指在香港申請加拿大旅遊簽證時，是由被告負責遞交申請表，她沒有會見任何領事館職員，又指在香港機場離境時，被告仍然管有她的護照，堅稱過關時也沒有護照在手。另外，菲傭作供時多次表示她每日要為被告的幼女沖奶粉，但辯方指她說謊，表示幼女是餵哺母乳，晚上亦無可能與菲傭同睡。
菲傭在庭上表示，柯耀昆帶同她和柯的幼女前往加拿大駐香港領事館辦事處，申請旅遊簽證期間，因為她要為幼女餵奶，申請表的大部分內容都是由柯代為填寫，之後柯示意菲傭留在原位，由他負責向職員遞交表格和其他文件，之後便離開辦事處。菲傭強調申請過程中她沒有會見任何領事館職員，只是坐着等被告辦理。辯方律師反駁指，幼女當時根本沒有同行，但菲傭否認。律師又指，在遞交申請表時已附上香港和溫哥華來回機票，但菲傭表示不知情，指她從來沒有看過該張機票。
菲傭續稱，數日後被告一家陪同她前往領事館領回護照，她自己一人步入領事館，其他人則在門外等候。她拿過護照後便離開，沒有查看護照內的簽證，並把護照交到被告手上。菲傭多次指出，從這個時候柯耀昆便管有她的護照，直至來到溫哥華被警員揭發她過期居留為止。
其後辯方律師呈上菲傭在2011年6月向警方提供的口供報告，內容指出菲傭曾表示在香港機場準備飛往溫哥華時，拿着自己的護照。但菲傭在庭上推翻說法，指這不是她的原意，又說雖然知道在機場過關時須持有護照，但事實上卻沒有發生，柯耀昆一直管有她的護照，無論在香港機場離境、以及到溫哥華機場入境時，她都只是跟着柯耀昆後面。
辯方律師又追問，在香港機場離境時應該分為「香港居民」與「非香港居民」兩個區域辦理出境手續，菲傭理應與柯一家分開排隊，菲傭表示沒有這回事，離境時只有一個排隊地方，她從頭到尾都沒有離開他們一家。她又表示，抵達溫哥華時並沒有接受第二階段檢查(secondary inspection)，也沒有移民部官員向她解釋旅遊簽證的內容，指她只能逗留加國6個月。
菲傭作供時曾指，柯的幼女在香港出生後3日便從醫院回家，之後就一直與她同睡，每日定時為嬰兒沖奶粉餵食。但辯方律師反駁，指幼女一直由母親即禤愛玲餵哺母乳，所以幼女無可能會與菲傭同睡。菲傭否認，堅稱幼女一直都是餵奶粉，又指只有一次，禤愛玲先用母乳泵存起母乳，再吩咐她把奶弄熱，讓幼女飲用。
另外，菲傭又供稱來到溫哥華後，禤愛玲代她將部分薪金透過菲律賓國家銀行(Philippine National Bank)匯返菲律賓，又指匯款時不用出示用戶的身分證明，只須向職員提供戶口號碼便可。辯方質疑菲傭的說法，說是她每月親自帶同護照到銀行辦理手續。此時菲傭哭着否認，指她一直被限制出入，只能在僱主陪同下才可以外出，反問她怎可以到銀行匯款，又指從來沒有到過或見過菲律賓國家銀行在溫哥華的分行。審訊下星期一繼續。
