雙學衝公民廣場案結案陳辭 控方：有用武力 辯方：理性決定

雙學衝公民廣場案結案陳辭控方：有用武力辯方：理性決定

[2016.05.14] 發表

【明報專訊】學聯前年9月底在政府總部外發起罷課集會，其間多名集會人士衝入政總公民廣場內。前學民思潮召集人黃之鋒、兩名學聯前秘書長羅冠聰和周永康，被控煽惑他人參與非法集會及參與非法集會共4項控罪。案件完成審訊，控辯雙方昨結案陳辭。對於辯方指集會屬「自然發生」，控方不同意，並指3人當日下午曾就此開會討論。裁判官將案押後至6月29日裁決。

押後下月底裁決

控方指出，公民廣場前年7月已加建圍欄，整個環境與以往不同，當3人進入時也曾受阻撓，故3人必然要使用武力。控方又稱，當局已公告公民廣場對外開放的限制並加建圍欄，而由被告欲進入被保安勸阻，到示威者推閘，過程長達5分鐘，是有使用武力，超越了和平集會的界線。對於辯方指集會屬「自然發生」，不反對通知書的規定不適用，控方表示不同意，認為集會非「突然諗起」，3人當日下午曾開會討論。

代表周永康的大律師蔡維邦表示，當時學生領袖已罷課5天，政府仍不理不睬，態度傲慢，被告作為學生領袖，決定將行動升級為重返公民廣場，是理性決定。蔡又指出，公民廣場有象徵意義，眾被告曾在此作和平抗爭，迫使政府在國教事件中轉軚，被告有理由相信可輕易進入公民廣場，至於其後發生的事情，以及其他人的行為並非在其意圖之中。

蔡又說，不論被告進入公民廣場是否合法，只要其行為沒擾亂秩序，控罪都不應成立。

【案件編號：ESCC2791/15】

更多港聞