曾健超案 警司﹕向陳興昌索片不果 辯方﹕亞視根本沒往採訪
【明報專訊】「七警案」主角、公民黨成員曾健超於2014年佔領運動期間，被指向警察淋潑有味液體及拒捕，案件昨續審。有組織罪案及三合會調查科(O記)警司游乃強供稱，去年曾與亞視時任新聞及公共事務助理副總裁陳興昌通電話，要求對方提供未經刪剪的新聞片段。辯方反駁，亞視案發當晚根本沒派員採訪，又質疑游何以知道與他通電話的人就是陳興昌，游回應說來電者自稱是陳興昌，而且「佢畀我印象係要四圍飛，應該係公司高層」。
警稱陳興昌指亞視財困難協助
游乃強昨供稱，他於去年2月12日去信陳興昌，要求亞視提供9段指定片段的未經刪剪版本，其中包括2014年10月15日於亞視新聞播放的涉案片段。6日後，游收到自稱是陳興昌的來電，對方強調並非不想協助警方，但由於部分新聞部員工已離職，加上亞視當時面對財政問題，資源上難以協助。游後來自行及透過時任警察公共關係科總警司許鎮德聯絡陳，但都無功而還。3月30日，游再致電陳，陳着他找亞視同事Winnie。
游同日致電Winnie，對方聲稱負責亞視的資料室，並同意警方翌日派員到亞視處理片段的複製問題。控方早前透露，警方曾獲亞視提供涉案新聞片段的母帶。
辯方質疑，亞視案發當晚其實並未派記者到現場採訪，游表示「未聽過」。游承認，Winnie曾說過亞視資料室只儲存亞視曾經「播出街」、經剪接的新聞片段，故無法提供警方所要求的未經刪剪新聞片段。
辯方質疑通話者身分
辯方又質疑，游何以肯定2月18日致電給他的人是陳興昌？游回應說來電者自稱是陳興昌，而且他與對方「對話自然，大家知大家講咩，佢亦知我哋要求咩，即係佢收到我封信啦」，故他沒有懷疑對方身分。游續稱，後來他再次與「陳興昌」對話，「佢畀我印象係要四圍飛，應該係公司高層」，故令他更加相信對方的身分。惟游承認，他不知道Winnie的真實姓名，亦不知她在亞視的實際職位，但亦沒懷疑她的身分。聆訊今續。
【案件編號：KCCC443/16】
