你識唔識﹕李波返港 疑團未解
【明報專訊】2016年3月,極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)在「歐洲心臟」策動連環爆炸襲擊,挑戰歐盟反恐防線。時代在變,約50萬古巴人民近半世紀以來首次聽西方搖滾演唱會;英國有報章告別印刷版,本港亦有報紙宣布暫停出版。銅鑼灣書店負責人李波從內地歸來,但「失蹤」事件疑團未解。
■填充題
出版和銷售與內地有關政治「禁書」的銅鑼灣書店,書店職員與所屬 (1)______傳媒有限公司股東共5人,自2015年10月相繼「失蹤」。除桂民海(內地稱「桂敏海」)和林榮基外, (2)______、張志平和李波2016年3月陸續返港。其中,書店負責人李波在港「失蹤」,但無出境紀錄,引發內地公安越境擄人執法疑雲,民間反響極大。李波聲稱自願以「自己方式」返回內地協助調查。
李波返港後一再強調是自願返回內地,但對如何返回內地三緘其口。入境處稱要進一步調查以決定有否足夠證據顯示李波干犯出入境相關條例。李波說不會繼續經營書店,「因為這些胡編亂造的書我不會再出版和賣的了」,希望港人不要再出版這類書。在內地3個月,他說最深印象是內地執法機關很文明、依法辦事,他作為中國人感自豪。
大律師公會主席(3)______形容李波事件是香港回歸以來最令人憂慮的事,因為至今的解釋均難以服眾,令人質疑「一國兩制」是否間中有例外。單憑李波事件不足以斷定香港法治已受損,若特區政府當「家事」掩飾,肯定得不償失。
評論指出,返港的李波等3人均對在內地協助調查的內容避而不談,令市民認為事態衝擊「一國兩制」和不符合 《(4)______》規定的疑慮並未消除。李波持有(5)______護照,該國外交部稱仍深切關注事件,呼籲中方讓李波「完全恢復自由」。