【明報專訊】立法會財委會上周在代主席陳鑑林剪布下，舉手通過高鐵196億元追加撥款，表決過程引起爭議。工黨立法會議員何秀蘭的議員助理鄭司律昨以個人名義，向法援署申請法援，以司法覆核挑戰財委會的決定。鄭不滿陳跳過議事規則，在混亂的投票程序中，憑感覺就表決作出判斷，質疑有關決定超越主席的權力。 個人身分入稟 指陳鑑林違反議事秩序 鄭司律昨在工黨立法會議員何秀蘭及李卓人等陪同下，到法援署申請法援。鄭認為，財委會代主席陳鑑林違反議事規則，在表決前阻止議員發言，剝奪議員在議會中發言的權利。而在議案進入表決程序前，陳沒有就議員依照《財務委員會會議程序》第37A條提出的議案表決，認為有關做法違反議事程序。鄭認為，高鐵項目涉及巨額公帑，惟陳不公道地通過追加撥款，遂擬司法覆核挑戰財委會的決定。 鄭形容事件立下議會的壞榜樣，他除挑戰通過撥款的決定外，也望能藉此向公眾帶出明確的信息，在此事上不會妥協。鄭表示仍需等待3至4個月才知道是否獲批法援。 立法會財委會主席陳健波表示，初步檢視過，代主席陳鑑林主持高鐵撥款的程序「法律上可以」，但不評論有政黨擬提出司法覆核。他說如法院作出裁決，能進一步釐清會議的流程安排。他稱早前有議員已就前主席吳亮星主持會議提出司法覆核，結果法院確認財委會主席與立法會主席有同等主持會議的權力，包括可以就會議設時限及維持秩序。
|
| |
| |
;){kind=small}
