明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
博聞社:李波涉出書敲詐名人
博聞社被指江系背景 多報內地政治秘聞
露宿者6年倍增 議員批政府零政策
8校教職員辦自主公投 特首辦:不獲承認
圖與妻攬女燒炭 精神病漢涉串謀謀殺
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 梁家傑譚允芝隔空辯版權例

【明報專訊】版權修訂條例草案爭議未息,大律師公會主席譚允芝接受本報專訪時,不點名指部分政治人物和有法律知識的人危言聳聽,把這項只牽涉私有產權的法案與公民權利掛u,並將之演繹成政府藉法案打壓自由。

公民黨黨魁、資深大律師梁家傑「對號入座」,撰文稱沒有扭曲版權條例,而是扭曲的社會環境令市民變成驚弓之鳥,反問「走多一步讓大家安心,為何不可?」譚允芝在網上亦撰文回應稱,「不是不可,而是這一步並不是政府說了算」。

梁:特首讓法律變鬥爭工具

曾任大律師公會主席的梁家傑認為,任何中性的法律落在特首梁振英手中,都可成為政治鬥爭工具,被鬥者未必有錢聘請律師辯護,即使最後證明清白,亦可能擔心「頭上有把刀」而放棄創作,不再行使網上發表的權利,大大削弱「或是當今抗衡梁振英囂張跋扈」的最有效手段。

梁家傑又指出,市民不信任政府,源於梁班子肆意扭曲法治制度,利用法律作為政治鬥爭工具;作為立法者,責任是要避免市民對法律失去信心。

梁家傑續說,議員琢磨法律草擬條文時,不單要考慮法律角度,更要從社會現G出發,讓法律貼近民意民情,讓市民對法律有信心,履行「監督與制衡」角色,又稱譚允芝也沒有否認泛民主派的修訂是可行、可取。

譚:難求政府慷他人之慨

譚允芝則撰文回應,認為版權是公民私有財產,要把私有財產的部分「共產」起來,除非自願,否則社會必須有共識,而這共識也必須在理性的基礎上辯證,不可能要求政府慷他人之慨。她認為政府提出的修訂已全面覆蓋網民的二次創作,在版權條例草案下,民事刑事責任皆獲豁免。

 
 
今日相關新聞
版權例四方今會談 泛民暫停拉布 陳鑑林﹕必須不抱前設條件出席
梁家傑譚允芝隔空辯版權例
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他