批《水務條例》過時 建築師學會倡檢視
【明報專訊】鉛水聆訊展開約3個月，水務署長林天星預料下周作供。本報獲悉，香港建築師學會向食水含鉛超標調查委員會提交報告，指目前未有法定要求水喉分判商及工人註冊，做法未能與機電、冷氣等其他工程看齊，建議設計、安裝、監督的層面系統化，涉及的屋宇裝備工程師、分判商及水喉工人均須註冊。建築師學會本地事務部主席何文堯認為，《水務設施條例》着重節約用水、追交水費等概念，卻少提水質問題，內容過時，有必要重新檢視。
明報記者 岑詠欣
水務署回覆指出，已因應鉛水事件推出多項措施，包括加強規管內部供水系統的物料和裝置、改善驗水機制、擴大驗水的監測要求和範圍等，亦會研究修訂《水務設施條例》及其規例。
質疑水務工程監督定位模糊
建築師學會的報告質疑，水務工程的監督和施工定位模糊，指機電、冷氣、消防等工程的分判商須經註冊，負責機電、升降機安裝的工人更須獲註冊，惟水務工程分判商及工人毋須註冊，反映監控制度明顯不足，建議政府完善制度，上至監督的屋宇裝備工程師，下至分判商及工人均須註冊。
學會的本地事務部主席何文堯表示，制度不足是由於相關條例過時，忽略水質問題所致，認為政府有必要檢視條例，「條例仍着重節約用水、追交水費、甚至如何用食水作消防救火用途」。他相信，若全線負責水務工程的人員均須註冊，不單要履行合約責任，更有法律責任在身，表示可令施工更有系統。
報告交鉛水調查委員會
何文堯指出，有關報告已向食水含鉛超標調查委員會提交，若委員會認為有需要，建築師學會願作供。
另外，目前當新建樓宇工程須申請建造、安裝、改裝或拆除內部供水系統時，須由工程中的認可人士(AP)簽署水務表格WWO46。學會同時向水務署發信，關注署方檢視改善措施的專責小組，未邀請AP加入作持份者。水務署回應，該專責小組有邀請AP的學會代表加入，即將成立的技術委員會，亦會邀請AP代表參與，商議新水管材料及技術的發展，加強溝通。
