朝鮮氫彈試驗改變中朝關係
朝鮮宣布首次氫彈試驗成功，震驚各國，美國派出B-52轟炸機，韓國重啟對朝廣播喊話，但外界也質疑此次試驗可能並非氫彈。朝鮮不通報北京而試爆氫彈，表明在尋求自保安全問題上，它已不再指望中國。江迅
朝鮮半島生亂，對誰都沒好處。一月十日，丹東市政府官員張晶在平壤乘坐國際列車回中國丹東。列車從朝鮮新義州跨越中朝邊境鴨綠江，她從列車窗口望去，鴨綠江南岸新義州水岸邊，兩名朝鮮士兵正在巡邏。四天前，朝鮮宣布首次發射「小型化氫彈」成功試驗的消息，似乎尚未打破鴨綠江南北的寧靜。六日那一天上午十時氫彈試爆，兩小時後，朝鮮中央電視台播出試爆「特別報道」，「這是令全世界大吃一驚的事，載入朝鮮五千年歷史」。電視台不時播放《走向白頭山》等歌曲。是日上午九、十點，張晶正在大同江畔的平壤政府機構大樓開會，她是下午才獲悉「氫彈試爆」消息的。事後回憶，上午沒有震感，平壤街頭如常，生活秩序正常，廣場上也不見舉行慶祝活動。
朝鮮央視報道說，最終的試爆命令是「由朝鮮最高領導人金正恩親自下達」，二零一五年十二月十五日，金正恩代表朝鮮勞動黨下達首次氫彈試驗命令，二零一六年一月三日簽署最終命令。這是朝鮮第四次核試驗，二零零六年十月九日、零九年五月二十五日、一三年二月十二日，朝鮮三次地下核試，前三次，北京事先都接獲平壤通報，第三次是試爆前十分鐘通報的。據北京外交部一位官員對亞洲週刊明確表明，這最新的第四次核試，北京事先「一無所知」，「沒有接獲通報或任何暗示」。
之前三次朝鮮核挑釁時，北京總是敦促「各方保持冷靜克制」，透過外交部渠道表明立場，所用文字雖略有不同，內容相差無幾。這一次卻有重大變化，首次對朝鮮點名譴責，沒有「請各方保持冷靜克制」的表述。北京指出：「中國政府表示堅決反對，強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動。」與前三次相較，北京在此次聲明中仍保留六方會談的部分，但刪除了前三次都有的「通過對話與協商」的字眼，可見北京態度趨於強硬的變化。一個月前，即二零一五年十二月十日，金正恩在視察改建的平川革命史蹟地時，聲稱朝鮮成為放出核彈、氫彈爆炸聲的強大核國家，這番言論一時震驚世界，不過，當時國際輿論幾乎都不相信朝鮮已成功研製出氫彈，只是金正恩發出的新恫嚇而已。
朝鮮「小型化氫彈」試驗後，旋即對地區安全的衝擊顯現。一月十日上午，美國派出一架B-52型遠端戰略轟炸機飛越韓國領空「秀肌肉」，在首爾以南的烏山空軍基地上空低空飛行，距朝韓邊界最近時僅一百公里。這架B-52轟炸機當天上午從關島安德森空軍基地起飛，一路上由韓國空軍F-15戰機和駐韓美軍F-16戰機護航「陪秀」。駐韓美軍在一份聲明中明確表明：這次飛行任務是「對朝鮮挑釁行為的回應」。綽號「同溫層堡壘」的B-52亞音速遠端戰略轟炸機現役七十六架，是美國空軍戰略轟炸主力，可投射巡航導彈，也可投擲炸彈。最近，美軍B-52型轟炸機比較忙，前不久美軍一架B-52飛近南沙群島華陽礁上空二海里範圍內，事件觸發中國循外交途徑向美方抗議。在朝鮮半島，B-52因為性能卓越，一直是敏感機型，近年多次飛臨朝鮮半島。二零一三年二月朝鮮成功第三次核試後，美韓也曾如此類似「飛行秀」。
朝鮮核試兩天後，即一月八日，韓國國家安全保障會議常任委員會作出決議：重啓對朝廣播喊話，因「朝鮮宣布實施核試驗違反韓朝雙方先前達成的協議」，此舉是「針對朝鮮核試驗的懲罰行動」。這是韓國時隔四個多月重啓對朝喊話，二零一五年八月，韓朝非軍事區韓方一側發生兩次爆炸，造成兩名韓國軍人重傷。韓方宣布在時隔十一年後重啓對朝廣播喊話，經過幾天高級別對話後，韓朝雙方達成「八二五協議」，韓方停止廣播喊話。這次朝鮮實施第四次核試驗後，韓方認定朝方此舉違反協議，於是重啓對朝擴音喊話。
擴音器可傳二十四公里
對朝喊話內容包括「新聞報道」、「韓國成就」、「朝鮮真相」和核試驗危害，還播放廣播劇和音樂等軟性節目。據韓國外交部一位官員透露，在利用固定擴音喊話設備開展心理戰效果不佳的地區，韓軍還投入六輛最新型高性能移動擴音喊話設備車，車上擴音喊話設備具有傳播距離更遠、躲避朝鮮打擊時更機動的優點。韓方在軍事分界線一帶十多處地點部署了擴音喇叭，每天晝夜不定時廣播喊話六至八小時，若將功率音量調到最大，聲波最遠夜間可傳二十四公里，白天可傳十公里。
此外，韓國軍方將考慮在地勢較高處重新安裝大型電子顯示屏，並在韓朝邊境補充部署軍事力量，在安置擴音喊話設備地區安裝閉路監控系統，部署搭載有紅外探測器的無人偵察機、反坦克導彈、迫擊砲定位雷達等武器裝備，如果朝鮮對擴音喊話設備實施瞄準射擊，韓國還將根據聯合國憲章行使自衛權。
據專家分析，原子彈與氫彈都屬核武器，主要分別是裝料和殺傷力，原子彈又稱為裂變武器或裂變彈，核裝料選擇易裂變原子核的鈾二三五或鈈二三九等，利用鈾及鈈等原子核分裂產生的巨大殺傷和破壞能量。氫彈藉助核聚變原理，需要由原子彈來引發核聚變反應，只有在成功爆炸原子彈的基礎上，才能研製氫彈。按常理，威力遠高於原子彈的氫彈一旦爆炸試驗，震動波和空氣中的放射性顆粒必然會被檢測到。因此，外界仍質疑朝鮮是否試爆氫彈。根據監測到的地震規模，有情報人員和專家判斷，朝鮮此次核試驗不是氫彈試驗，朝鮮可能在正常的裂變式原子彈中混入氫同位素，因此朝鮮可聲稱這是氫彈，但實際上這並非真正聚變式核彈。中共中央黨校戰略研究所教授、朝鮮問題專家張璉瑰說，從震級上判斷，這次試驗與朝鮮上一次核試驗時引發的地震震級差別不大，威力可能相近，不過，張認為，朝鮮這次核試驗「表明朝鮮推動核武計劃的決心」。
在朝鮮進入第四次核試之際，各國傳統的應對手段似乎已難有成效。中方所堅持的六方會談至少近期無望，以往要求「無核」，如今看來應該要「去核」、「凍核」，對驕傲地宣布擁有氫彈的朝鮮來說，這顯然更是困難。對於朝核問題，美國奧巴馬政府七年來始終「戰略忍耐」，即不理睬朝鮮，拒絕與朝鮮對話，繼續制裁，除非朝鮮先就棄核採取有意義措施而展現誠意，然而，朝鮮迄今在奧巴馬任期內已三次核試。看來，各國對朝鮮必須有新思維。
有北京學者認為，如果這次安理會推出新制裁，可能也難達效果。在金正恩視氫彈為安全、自身政績與合法性等重大目標的工具的時候，只要制裁不達極限，他就不會放棄核武器。但達到極限的制裁，必將造成重大人道主義危機，這或許是理性一方都不願看到的。
中國制裁朝鮮的王牌
西方總是希望中國加大制裁力度，殊不知朝鮮是極權主義體制，即使對朝制裁極度減少其獲得的外部資源供給，它也能透過壓縮國民供給水準維持基本生存。
北京學者認為，中國按國際社會要求對平壤中斷原油糧食供給、實施金融制裁，收效也不大。目前中國手中剩下的王牌是禁止朝鮮船舶進入中國境內港口等國境封鎖，如果中國禁止旅遊、貿易和人力交流，禁止朝鮮船舶進出最多的大連港口，效果或許會立竿見影，再封鎖朝中兩國物流較多的丹東和琿春，就能有效制裁，不過中國不太可能作出這一選擇。朝鮮悍然引爆氫彈表明，在尋求自保安全問題上，它已不再指望中國，即使為此付出關係惡化的代價，也在所不惜。朝鮮半島至今還處於軍事對峙狀態，衝突和戰爭陰雲並未消散。
