【明報專訊】政府上月推出退休保障諮詢文件，被外界批評有預設立場，「有經濟需要」方案提出的8萬元資產上限亦被指金額過低。立法會內務委員會昨就退保諮詢召開特別會議，政務司長林鄭月娥在會上提出，政府願意探討如何讓擁有100萬元現金或儲蓄資產的長者，設計較長年期、能提供每月3000至4000元投資回報作養老收入的金融產品。有泛民和建制派立法會議員認為，林鄭月娥此舉只是「轉移視線」，為8萬元資產上限的爭議降溫。 張超雄：只為8萬資產上限爭議降溫 在會議上被問及如何在退保上照顧中產長者時，林鄭月娥回應說，市面上少有較長年期的金融產品，「如市場想得通，就已經有」，故政府存在角色，並稱政府願意探討如何設計更長年期和能提供穩妥月入的金融產品。今次是林鄭月娥第二次提及此建議，她於周六(2日)在出席電台節目時亦有提及。 工黨張超雄在會後形容，金融產品難以「穩妥」，金融市場波動，相反退保的宗旨是提供基本保障，又認為相關建議是架牀疊屋，因具資產的中產長者有能力自行投資，而資產不多的中產長者亦難以受惠。他稱「相信(林鄭月娥)都是噏」，因對方未有提出具體方案，認為政府有見社會對8萬元資產上限的批評，故欲透過拋出建議「轉移視線」。 工聯會黃國健表示，只要相關建議與扶助貧困長者沒矛盾，而投資項目確能令資產保值，他會支持。不過，黃國健認為政府此舉同時是希望緩和近日就退保諮詢面對的輿論壓力，又指政府本身在諮詢上已具強烈傾向，故政府有意推出相關計劃也不令人意外。 林鄭認撤對冲未評估企業影響 林鄭月娥在會上重申，退保諮詢文件「有經濟需要」方案提出的8萬元資產限額只作參考，公眾若認為需提高金額可表達意見，但指不應將資產上限定得太高，例如除自住物業外，額外擁有100萬至數百萬元資產的長者應否獲現金援助，值得商榷。 對於有議員質疑政府未評估改動強積金對冲機制對商界、特別是中小企的影響，林鄭月娥回應時承認，未詳細評估企業營運影響，不排除將來作相關評估。
|
| |
| |
