【明報專訊】4年前，傳來丈夫提出離婚的消息，育有兩子女的Michelle(化名)暈頭轉向，想過帶兩小孩輕生，情緒陷入低潮。手執一紙離婚呈請，Michelle發現政府對離婚家長的法律及情緒支援均有限，致電當區社工卻轉駁至留言，其後亦未有回覆，四處頻撲亦得不到基本的法律支援，更錯過回覆離婚呈請書時限。政府正諮詢取消監護權並推出新的兒童法案，Michelle以過來人身分關注相關配套支援，「支援不足，連自己情緒都搞唔掂，唔好講父母合作」。
政府法律諮詢未予具體意見
Michelle回憶收到丈夫的離婚呈請，除了盡力挽回婚姻，第一時間擔憂的是應對法律程序。拖着小兒到政府尋求免費法律諮詢，對方見其兒子年幼，反問「係咪真係要離婚？」，卻未有給予具體法律意見，僅指要盡快回覆律師信，否則會有法律後果，有需要的可申請法援，她最後甚至遲了近半年才回覆律師信。
事隔半年，朋友察覺她情緒有異，建議她尋找社工協助，她打遍當區社工電話清單，包括社署轄下的家庭服務中心，均轉駁至留言，而綜合家庭服務中心甚至沒有回覆她的留言。她形容部分有回覆機構只是機械式講解如何申請公屋之類問題，未有關注她的情緒，「點解可以咁冷漠？」
指回覆機械未關注情緒
直至分居期間她與丈夫因管教子女問題爭執，要報警調停，當區社署社工才致電了解，「喺電話度問我一句『有冇嘢需要幫手，有嘢就打返嚟啦』，語調很冷酷」，Michelle回想起當時禁不住落淚，「那時情緒很差，對方又是男性，我連要幫手亦講唔出」。
其後，她嘗試與丈夫共同照顧孩子，望減輕照顧負擔，但丈夫與兒子卻發生爭執，由當區社署社工跟進，社工集中處理丈夫與兒子問題，更邀請她於中間作「和事老」，沒照顧她情緒之餘，反為她施加多一重責任。
社會福利署指現時全港各區65間綜合家庭服務中心、2間綜合服務中心以及11隊保護家庭及兒童服務課均有為離異家庭提供輔導，又指與分散各地區的單親中心相比，各區綜合家庭服務中心能提供更方便及全面服務，如深入輔導和臨牀心理服務等。為進一步協助離異父母及其子女重建與維持良好溝通及接觸，社署正籌備推出一項為期兩年的子女探視服務試驗計劃。
社署將推子女探視試驗計劃
公教婚姻輔導會單位協調主任鄭朱雪嫻認為，本港現時缺乏專責離婚輔導服務及教導離異父母共兼親職的計劃(見另稿)，個別社工雖對離婚輔導有經驗，但整體社工對離婚個案專業訓練不多，社工亦較不熟悉離婚程序，未能詳盡向求助者解釋，認為隨着倡議「父母責任」的兒童法案推行，有必要及早增加相關配套及培訓。
明報記者 陳顥之
;){kind=small}
