【明報專訊】男子聲稱有律師於2012年9月向他表示，商交所前主席、行政會議前成員張震遠(圖)為香港的政府高官，其經營的商交所正準備上市，需要2000萬元保證金，游說男子借出貸款。男子簽約答應借錢予張名下公司，但後來張名下公司沒有依約還錢，張亦宣告破產。男子稱被誤導，日前入稟高院，向張名下公司連本帶利追討欠款及向律師所屬的律師行索賠。

原訴稱張宣告破產 無依約還款

原訴王小培，兩被告則分別為離岸公司新效控股有限公司(下稱新效)及莊凌雲律師事務所(下稱事務所)。

入稟狀表示，律師莊凌雲於2012年9月，游說原訴借錢予張震遠，莊其後更代表兩被告，聲稱張及新效可於兩個月內還錢，並可支付每月20萬元利息，而該2000萬元則是讓商交所申請上市之用，並不會從商交所戶口提取或轉移。原訴其後簽署由事務所準備的貸款協議，協議列明新效會以不少於3000萬元價值的商交所股份抵押。但新效其後違反協議，沒向原訴還款及支付利息，亦沒有依約將商交所股份給予原訴，卻把該2000萬元從商交所戶口中轉移。

稱律師拉線借錢予張 無透露亦為債主

另外，原訴又表示，事務所違反對原訴的授信責任，並沒有向原訴透露，莊凌雲原來是張的債主，而原訴所借出的部分款項會用作還債予莊。原訴續說，事務所沒有給予原訴足夠的法律意見。

【入稟編號：HCA 3088/15】