恐襲陰霾下，右翼在法國和美國政壇乘勢而起，馬林勒龐(圖)與特朗普氣勢如虹。美國雜誌《紐約客》撰稿人卡西迪(John Cassidy)撰文分析兩人異同，下為文章摘譯。

特朗普周日在艾奧瓦的總統競選集會上，談及上星期三的聖貝納迪諾槍擊案，他向觀眾說﹕「這種屁事不會再發生。我們會變得警惕。我們會小心翼翼。我們會變得強硬、卑鄙和骯髒。」

靠排外爭民望 恐襲更長氣勢

特朗普並沒明言會如何卑鄙和骯髒。不過他指出，其支持度在上月巴黎連環恐襲之後有所增長。「每當事情變糟，我便變好。民眾想要力量」。

與此同時，法國的例子令人不安，顯示恐襲可以產生一種支持針對外來移民和穆斯林的「專制反彈」(authoritarian backlash)。馬林勒龐領導的極右國民陣線在周日的地區選舉取得佳績，便是這種反彈的範例。

巴黎恐襲後，馬林勒龐重提禁絕一切移民進入法國的主張。她說﹕「伊斯蘭原教旨主義必須被剷除。法國必須禁止伊斯蘭組織，關閉激進清真寺，驅逐潛入國家散播仇恨的外國人以及無所事事的非法移民。」

某程度上，特朗普不夠馬林勒龐激進，例如他仍贊同合法移民，不過有時他有過之而無不及。

周一，當民調顯示克魯茲在艾奧瓦的支持率領先，數小時後特朗普便發聲明呼籲「禁絕穆斯林進入美國」。他呼籲提升對穆斯林社區和機構的監控，亦支持警方建檔監控穆斯林。他批評許多人偽善﹕「所有人都想『政治正確』」。

特朗普自我中心 難建政黨

特朗普的競選活動有三大特質。第一是嘲諷，第二是強調外來者(墨西哥移民、敘利亞難民和激進穆斯林等)對美國及美國價值的威脅，第三是反覆強調他會重振美國光輝。這些皆與極右政治運動一脈相承。不過，要說特朗普是法西斯或「原法西斯」主義者仍有爭議。毋庸置疑的是他代表了一種長久而根深柢固的美國本土和本位主義。

特朗普與馬林勒龐的根本不同，在於他背後並沒一個獨立政黨存在。如果共和黨最終推選另一人出選總統，他依然可以獨立參選或另投他黨。不過，自我中心和對組織缺乏興趣的特朗普，不大可能在美國創立一個新的右翼政黨。

無論如何，他成功展示了名氣、財富、煽動行徑和有利條件可以讓一個有野心又肆無忌憚的人走得多遠。

希望奧巴馬總統是對的，美國毋須丟棄自視代表的價值與自由，便可克服ISIS的威脅。然而，美國與法國一樣處於危險的政治時刻，而特朗普身處中心。願主打救我們。