事隔一年控阻差 4人申終止聆訊

[2015.10.27] 發表

【明報專訊】學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰、社民連副主席黃浩銘及人民力量立法會議員陳偉業，被控去年6月在中聯辦門外焚燒「一國兩制」白皮書時阻差辦公，4人早前否認阻差辦公罪，昨日向法庭申請永久終止聆訊。辯方稱案件控罪簡單，質疑事隔超過一年才拘捕並檢控4人，不公平亦不合理。

黃之鋒羅冠聰黃浩銘陳偉業受審

第三被告羅冠聰(22歲)的代表大律師譚俊傑昨申請傳召助理刑事檢控專員黎嘉誼出庭，另外3名被告黃之鋒(18歲)、黃浩銘(26歲)及陳偉業(60歲)亦支持申請。裁判官拒絕傳召證人申請，指檢控需時13個月是事實，不能改變，傳召黎嘉誼出庭作供並無法律基礎。

譚俊傑又引述警方的調查文件，指警方在事發後一個月、即去年7月已將資料呈上，尋求律政司意見，惟律政司回覆說正處理案件。譚質疑案件控罪簡單，但需時超過一年才檢控，批評延遲檢控情况「不正當(unjustifiable)」。

代表黃之鋒的資深大律師駱應淦質疑案件延期「不合理(unreasonable)」，又指法庭拒絕傳召證人的申請，辯方不能查問更多有關延遲檢控的原因，未能令被告的終止聆訊申請更有力。

控方：沒證據顯示故意延遲檢控

無代表律師的被告陳偉業及黃浩銘自辯時質疑，律政司因他們的政治背景而有政治考慮。陳偉業說事發當日警方並無警告他們，對於事隔一年後被捕感驚訝，他亦早已忘記事發經過，要求他作供並不公平。

控方反對終止聆訊申請，指沒有證據顯示律政司故意延遲檢控，亦沒有透過案件意圖打壓言論自由。裁判官將裁決押後至下月20日。

【案件編號：ESCC2219/15】

更多港聞