【明報專訊】熱血公民兩名成員被指在去年9月，於亞洲博覽館向人大常委會副秘書長李飛抗議「8•31決定」，被控參與非法集結及阻差辦公等3項控罪昨受審。裁判官質疑，控罪爭議點在於有否破壞社會安寧，但控方呈堂的錄影片段已反映事實，坦言「睇唔到爭議點係乜」。 首被告馬啟聰(26歲)及次被告周敏(22歲)，昨各否認2項非法集結罪及1項阻差辦公罪。控方呈上去年9月1日事發日的閉路電視片段，由證人、任職保安經理的黃德俊確認，馬當日越過關卡，率先走進安檢站；周則在衝進安檢站後，站在警方鐵馬上，當時情况混亂，黃亦被警方的胡椒噴霧噴中。 官﹕呈堂片段已反映事實 馬的代表律師質疑，馬進入的安檢站遠離會議場地，即使他越過檢查區，亦不至於破壞社會安寧。惟裁判官陳慧敏指此案特殊，控辯雙方對呈堂片段沒有爭議，而片段由多角度反映現實，顯示原先架設的木枱和鐵馬被推至東歪西倒，保安亦被胡椒噴霧噴中，「睇唔到爭議點係」，陳官要求辯方先研究案例。聆訊今續。
|
| |
| |
