【明報專訊】立法會議員涂謹申指出，根據法律律政司有權就裁決提出上訴，但政府擁有龐大資源及律師，以往有檢控的經驗，竟然程序出錯，實屬嚴重失誤，昨又被高院拒絕延期，一眾涉嫌藐視法庭的市民面對刑事檢控，已被長時間折騰，認為律政司不應再提出上訴。 涂謹申﹕再提訴訟恐不公 他補充，假如律政司上訴被駁回，不應繼續上訴；政府有無限法律資源，但對平民百姓來說，面對一次訴訟已非常耗費資源和精力，又要擔驚受怕，若要因為政府做事草率而要面對訴訟，對他們亦不公平，律政司應審慎考慮應否上訴。 執業大律師陸偉雄表示，若律政司重新控告有關人等藐視法庭，他們或可以濫用司法程序為由，向法庭申請擱置聆訊，但被告一方須證明律政司再次控告會對他們造成嚴重不公。 黃之鋒等一批案件不受影響 事實上，昨日獲法庭撤銷控告藐視法庭的案件，都是針對去年11月25日於旺角亞皆老街清場期間，被指違反法庭命令的17人。至於另一批去年11月26日在旺角彌敦道清場期間，被指違反法庭命令的20人，其案件則不受影響，並已排期於今年11月7日在高院聆訊，該案被告包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉，以及社民連內務副主席黃浩銘等。
|
| |
| |
;){kind=small}
