指變相公器私用 泛民促檢討撥款制度
【明報專訊】有泛民議員認為,建制派壟斷某些地區組織,而區議會每年向指定機構批出撥款舉辦地區活動的情G應該檢討,指現時的情G是變相將公共資源給人作私人用途、曲線買票。有泛民人士又指出,區議會委員會主席審批撥款給自己所屬地區組織的情G普遍。
地區文藝協會 港英時多屬半官方
目前大部分地區文藝協會都是「指定地區組織」,不少是由建制派議員任組織要員,但「沙田文藝協會有限公司」是例外,今年剛卸任協會主席的民主黨沙田區議員程張迎表示,這類組織是1980年代時任布政司鍾逸傑推動地區行政而產生的。在港英年代,這些推動體育文藝的地區組織都是半官方,政府會派員「坐入去」,回歸後政府就放手讓這些組織自行運作。當年有不少人因負責這類地區組織而被港英政府委任作區議員。
指建制壟斷區會 難有效監察
泛民中人不時指建制派壟斷區議會,令資源傾斜於建制,民主派處於弱勢。民主黨副主席、葵青區議員尹兆堅認為,除了要檢討「指定地區組織」撥款制度外,區議會委員會主席審批撥款給自己所屬地區組織的情G也普遍,質疑現時各區議會在建制派壟斷下,已做不到互相監察,令有關人物「只要唔犯法就肆無忌憚咁做,申報鰲N當無事」,並將這做法合理化。
尹兆堅表示,據他理解,民主派利用地區組織申請撥款舉辦活動的情G不多,又認為區議會出現撥款直接批予建制組織的情G,變相是將公共資源給人作私人用途、曲線買票;相反,地區非牟利機構則一直在萎縮。
鍾樹根﹕最重要制度透明
民建聯東區區議員鍾樹根指不論是泛民還是建制派,都有透過衛星組織舉辦地區活動,並向區議會申請撥款,「職工盟都有搞盆菜,工聯會亦一樣」,最重要是制度透明,區議員亦不能在區議會內外影響任何人或會議的決定。