【明報專訊】學民思潮召集人黃之鋒被控於佔旺區清場時阻礙公職人員，去年11月到九龍城裁判法院應訊，黃離開時在法院門外遭兩男子「掟雞蛋」。兩名「掟蛋男」昨認罪，其中任職運輸工的被告解釋：「因為佢(黃之鋒) 搞到無得開工。」裁判官認為兩人在法院外擲雞蛋令案情更嚴重，適合判處較重的罰款，遂判兩人各罰款3000元。

被告無律師 認普通襲擊

點心師傅李旺(27歲)及運輸工人張家成(33歲)， 昨無律師代表下承認一項普通襲擊罪。控方案情指出，黃之鋒去年11月27日下午3時由兩名律師代表陪同下，在九龍城裁判法院正門外接受傳媒訪問。3人之後準備截的士離開，兩被告從後出現並以廣東話大叫，似是叫黃之鋒的名字，隨即向黃擲雞蛋，黃的頭部右後方「中蛋」，黃的律師衣服及公文包上亦沾有蛋汁。

兩被告擲蛋後逃跑，黃及記者嘗試追截兩人但失敗，兩人逃至醫管局大樓外終被警方拘捕。警方發現兩人在同日下午2時曾在九龍城裁判法院外徘徊。另外，有記者拍攝下黃之鋒遇襲的部分過程。

黃之鋒質疑判決未反映嚴重性

控方指出，張無案底，李則有4項刑事紀錄。裁判官張君銘詢問兩人犯案動機，李微微搖頭支吾以對，最終表示：「因為我�]做緊運輸，覺得佢(黃之鋒)好影響我�]工作。」張官最終判兩人各罰款3000元，李另就違反簽保再繳交1500元。

黃之鋒在其個人面書上表示，兩被告被判罰款3000元是否足以反映案情嚴重自有公論。黃感到「原來有悔意同無悔意�嚜@則差別可以咁大」，並指「陳德章向財爺掟雞蛋無悔意就坐監，藍絲向黃之鋒掟雞蛋有悔意就淨係罰錢」(見另稿)。黃又指出，被告的行為某程度上可算是向其代表律師施壓，令律師覺得「幫黃之鋒打官司會有人身安全危險」。

【案件編號：KCCC2286/15】