【明報專訊】理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華說,在一般內閣制政府,通常是某部長政策出問題或有醜聞,需要問責,才會有人事變動,但今次政府官員變動並非就清楚具體事件問責,接任者民望亦不算高,相信短期內不能改善管治和提振政府民望。時事評論員劉銳紹則稱,這次變動引發管治危機的機會,較加強管治基礎大。 鍾劍華:接任人選民望不高 鍾劍華說,今次調任,政府沒有清楚指出離任局長犯了什麼錯,新任民政事務局長劉江華民望低,而接任公務員事務局長張雲正更或「無市民識」,不認為調動有助提振民望。他說,以往有報道稱不少政策被公務員專業部門的原則「浪」住,故梁振英換公務員事務局長,仍有機會打通手腕關節。劉江華接任民政事務局長,則有助梁增取基層支持。 劉銳紹:換鄧或損與公僕關係 劉銳紹稱,就公務員來說,他曾接觸不少政治問責官員,均認為公務員只按程序辦事,不夠靈活,令政策受阻;另一邊廂,公務員認為梁振英將很多事政治化,以權力影響公務員正常程序。劉說,梁或以為撤換公務員事務局長鄧國威,可令公務員更臣服,但實際卻更有可能破壞與公務員關係。 至於為何要換民政事務局長曾德成,劉銳紹說,以往傳統左派或「更踏實」,但梁上任以來,愈來愈看到傳統左派與特首關係只建基於利害而非共同利益,部分傳統左派更感「為何我們是打江山,而非坐江山」,內地有說「寧縱外敵,莫縱家奴」,故梁要曾離任並不出奇。不過,劉銳紹質疑,曾德成離任反或影響特首與傳統左派關係,不利政府推行政策。
|
|
|