電話騷擾朱經緯兩青候判 睹打途人片段感不忿

[2015.07.04] 發表

【明報專訊】找換店東主及女生於去年佔領期間，稱在網上片段中見到曾參與「光明頂」行動的前警司朱經緯打人，心感不忿下，兩人依照高登討論區上的資料，3日內以匿名電話號碼不斷致電朱多達67次。兩人昨承認4項不斷打電話罪，裁判官批評被告不智及愚蠢，押後判刑。

案件押後至本月17日判刑，待索取找換店東主鄺啟康(28歲)及女生潘尚賢(21歲)的感化官及社會服務令報告。而另一名被告、私人助理徐禮諾(30歲)則否認2項不斷打電話罪，押後至下月13日預審。

3日致電67次

案情指出，去年11月28日至12月1日期間，鄺及潘分別37次及30次以匿名電話號碼，致電朱的手提電話及住宅電話，當時被告與朱並不相識。警誡下，潘承認不斷致電朱是為了懲罰及騷擾朱。

被告自覺行為無錯

辯方昨求情時稱，去年佔領期間，鄺及潘在網上片段中見到當時任職沙田分區指揮官的朱經緯，疑似襲擊途人的畫面。鄺及潘對朱的行為感到不滿，希望致電對方表達己見。

辯方形容兩名被告愚昧，以自己的個人電話號碼犯事，更認為自己的行為沒有錯。辯方呈上民主黨總幹事林卓廷為鄺撰寫的求情信，指鄺熱心義工服務，關心社會。辯方又形容潘天資聰敏，志願成為教師，惟該志願或將受本案影響。

官斥愚昧稱不滿警可投訴

裁判官則批評鄺及徐愚昧不智，犯案前沒有思考後果。即使他們不滿意警方的所作所為，應向相關部門投訴，或尋求其他途徑，而不需不停致電對方，令對方及其家人造成滋擾，行為相當不恰當。裁判官又指出，不認識法律並非抗辯理由，被告也不能指不知自己在犯法。

【案件編號：TWCC1424/15】

更多港聞