【明報專訊】曾於1995年至1997年出任立法局主席的黃宏發表示，曾鈺成加入建制派的手機通訊群組，甚至在昨晚隨建制派一同出席中聯辦茶敘，有失主席中立身分。他說，曾鈺成應否辭職，由立法會決定，但不諱言「如果是我犯這種錯誤，我便會辭職(主席)，但我是不會犯這種錯誤」。

稱主席不退黨也應疏遠黨派

黃宏發表示，曾鈺成以至立法會近日的表決事件，「(他們)做的任何蠢事，也會令(立法會)形象降低」。他表示，按照英式議會的慣例，議會主席必須顯示公正及中立，如屬某一政黨，當了主席會退黨，就算不退黨也會疏遠政黨，不會參與黨務。所以，主席是需要「孤獨」，他又說自己在任時，不會與任何黨派走在一起。

黃宏發表示，曾鈺成根本不應加入建制派的WhatsApp通訊群組，如要發出指示主持議會，應向全體議員說，指主席工作除了要讓議會開會順暢，也要確保少數派不會受到壓迫，要做到公正，也要顯示公正，而不是讓人見到是主席原來是跟建制派同一伙。

馬嶽指誠信重創 應辭職

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，作為負責主持會議的立法會主席，應該保持中立，今次事件對曾鈺成的誠信和形象有很大的破壞，「你與建制派一同策劃會議過程和策略，還怎麼可以讓人相信你是公正地主持會議？」馬嶽說，曾鈺成這次明顯與建制派「打龍通」，嚴重違反中立原則，應該辭職。

過往的立法會主席如范徐麗泰等，較少在出任主席期間發表有明顯立場的政治意見，但曾鈺成2008年出任立法會主席後，多番公開發表政見評論。

吳靄儀﹕沒違規但需政治問責

前法律界立法會議員吳靄儀表示，曾鈺成雖然沒有違反《議事規則》，但在政治上需要問責，因為公眾期望立法會主席不會偏去某一陣營，「立法會主席是否在公眾眼中有公信力？是否得到議員的信任？這些都是重要的問題」。