【明報專訊】現時有關私營安老院舍服務質素的公開資料不多，僅有過去兩年被社署成功檢控的院舍，以及院舍牌照資料。至於兩年之前的院舍檢控資料，公眾及傳媒均須透過《公開資料守則》向社署索取，需時動輒數月。至於牌照資料，50間最近一次續牌少於1年的院舍，僅9間列明續牌條件，其餘全無說明。 不足一成私院參與服務認證 另外，社署早前公布，過去5年每年平均巡查私營安老院4700次，發出3124封勸信、362封警告信及提出9宗檢控，社署並無公布被警告院舍名單及原因。 若市民想物色有質素保證的院舍，只能考慮業界自願參與的各類服務質素認證計劃。根據社署網頁資料，有45間私營院舍有參與認證，惟參與率不足一成。 立法會議員張超雄表示，過去5年，社署只對安老院舍作出44宗檢控，除今次大埔劍橋護老院，多年來鮮有安老院舍不獲續牌，反映社署執法「都係好鬆」，阻嚇力很低，「即使檢控成功，往往罰錢了事，針唔會拮到肉」。他促請社署公開曾經發出的勸喻信及警告信，讓公眾可辨識服務質素優劣的院舍，增加透明度。
|
| |
| |
