【明報專訊】香港大學學生會今年因為不認同支聯會五大綱領中的「建設民主中國」綱領，在港大校園另辦六四集會。本報分別在維園晚會和港大集會兩處做問卷調查，其中215名出席港大集會的受訪者，有85%稱曾出席支聯會六四燭光晚會；近半表明不想參加支聯會晚會才赴港大。不過，出席維園晚會的受訪者中，支持五大綱領的比率仍維持八成至逾九成，並有17％參加者今年首次參與。

明報記者 陳洛明 實習記者 王丹麟 黃文雋 邱榕瀅 沈燕媚 王慧瓊 劉琪琦 程梓龍 湯珮然

維園17%人首參與

今年六四燭光晚會未獲學界全面支持，港大學生會表明不認同「建設民主中國」綱領，另辦集會。本報記者分別在支聯會維園燭光晚會及港大六四集會做問卷調查，其中在維園訪問339名出席者，當中17％首次參加維園晚會，年年出席的有6％。被問到是否支持支聯會提出的五大綱領，即釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國，當中「建設民主中國」支持率最低，有82%，最多人支持的是「釋放民運人士」，達96％。

85%港大集會者去過支聯

另外，受訪者被問及估計中國政府何時才平反六四，認為5年內可平反的比率只有2％，較去年本報同樣調查的1.5%微升，仍較2012年的6%少，反映受訪者對短期內可平反六四的想法仍然悲觀。

本報並在港大集會訪問了215人，當中只有15％從未去過支聯會六四晚會，有18％更曾赴維園晚會逾20次，反映支聯會流失部分晚會參加者。

被問及參加港大集會原因(可選多項)，達48％表示想悼念但不想參加支聯晚會，另有40％表示港大集會方式較新鮮等，不認同支聯會「建設民主中國」綱領者亦有20％。

中大政治與行政學系系主任馬嶽稱，支聯會晚會形式其實已被詬病20多年，但主辦者亦未必能想到很大創新，舉例年前晚會曾加插話劇，但反應不佳，「10萬人搞討論會可能更悶」。

馬嶽：不同形式多人參加是好事

他指支聯會面對不同世代，若加插其他環節，其他世代的人也可能覺得不相關，而且也有人認為晚會中的儀式是需要的，而在各地區以不同形式辦六四燭光晚會以外的集會，若有更多人參加反而是好事。

馬嶽又稱，就算有85%港大受訪者出席過維園晚會，但以港大集會今年有2000人出席計，佔六四晚會參與人數仍少，相信不會從六四晚會「帶走」很多人。他又指支聯會五大綱領並非平行，而是有爭取先後達成的願景，故將「建設民主中國」作為一個願景並無問題。事實上，調查發現五大綱領支持度序列，亦與其在五大綱領的順序一致。